
- smusenok_fox
- 10 ноября 2020 г., 18:39
Отзывы smusenok_fox |
Политическое пособие или «По четвергам у меня аллергия на орхидеи».
«Король Джунглей» — один из кассетных мультфильмов моего детства, покоривший меня с первого же просмотра, и который я с радостью пересматриваю и по сей день. Его можно назвать своеобразным аналогом «принца и нищего».
Все персонажи мультфильма потрясающие, очень яркие и говорить о каждом можно много. Замечательно и очень чётко переданы характеры как главных, так и второстепенных и третьестепенных героев. Они все очень живые и похожи на людей из нашей реальной жизни.
Сюжет крутится вокруг 2-х львов братьев-близнецов — короля Максимилиана и свободолюбивого Ирвина, который отказался от царской жизни и ушёл жить в джунгли. Макс и Ирвин абсолютные противоположности.
Макс — высокомерный, самовлюблённый, надменный, тщеславный. И весь его пафос в репликах заставляет зрителя ухмыляться.
«Что там за шум? Он мешает мне думать о себе.» (с) Макс
Ирвин же напротив — добродушный, простой, весёлый и очаровательный.
«Я должен работать быстрее, но если я буду работать быстрее, то я и закончу быстрее, и что я тогда буду делать?» (с) Ирвин
И, когда Ирвину приходится занять место Макса на троне, кажется, что из этого ничего не выйдет. Но, оказывается, что это ещё большой вопрос — кто же сможет стать лучшим королем для народа…
- Сегодня же четверг. - Так точно, Ваше Величество - Почему тогда на всех календарях сегодня вторник? (с) Макс с подчинёнными
Мультфильм показывает, что положение и власть должны служить возможностью для отстаивания интересов своего царства, а не для самолюбования. Власть — это не когда народ крутится вокруг короля, власть — это когда король крутится для своего народа.
«Я отменяю этот глупый закон. Отныне любой может чихать, икать и кашлять, когда ему захочется.» (с) Ирвин
Мультфильм включает в себя ещё множество плюсов: это и сам сюжет, и повод для размышления и прекрасный юмор, и песни, и, конечно же, дружба и любовь.
Единственный минус — мультфильм очень короткий, и события происходят слишком быстро. Да и русский перевод не передаёт полностью всю его прелесть, но это уже не его вина.
#Перенесено с КП
Очень странный фильм. Когда я начал его смотреть - меня начало затягивать в какой-то беспросветный туман. Я не мог сосредоточиться на картинке, не мог вслушиваться в диалоги. Я досмотрел фильм, списал всё на усталость и через неделю попробовал вновь. И этот фильм и во второй раз оказал на меня такое воздействие. Мне было так сложно воспринимать происходящее и тем более написать что-либо о данной картине. Ни у кого больше не было такого эффекта? Вдруг тут замешаны 25тые кадры оО.
Это при том, что сюжет мне в целом понравился, на сколько удавалось его улавливать. Но, это один из тех фильмов, где, если в первом акте на стене висит ружьё - в последующем оно обязательно выстрелит. Самую драматичную сцену можно предсказать почти вначале, и от неё я ожидал мурашек по коже, но нет, не прочувствовал. Многие сравнивают этот фильм с "Чёрным лебедем", по мне так, тут общего только тот факт, что одержимое стремление и там и там приводит к безумству. Но показано абсолютно по-разному. В "Лебеде" всё гармонично и тонкими ниточками ведёт к осознанию происходящего. В "Бёрдмене" ты и так знаешь, что будет, но я не видел предпосылок никаких. Его безумие сваливается как снежный ком на голову. Ну да, парень был не в себе, но это совсем ничем не обыгрывается.
Актёрский состав отличный, в плане актёрской игры у меня нет нареканий. Но на счёт персонажей - я вообще не знаю, зачем было большинство из них тут. Зачем, например, тут была недолесбийская линия? Как она влияет на сюжет? По-моему, их истории просто занимали хронометраж. Вот ту же Эмму Стоун я очень люблю, и тут она мне понравилась. Особенно та длинная сцена её диалога с отцом, словно снятая одним дублем (может, действительно одним). Прям - Браво! Но даже свою любимую Эмму во многих сценах я считал лишней, и её личная история, как персонажа, так и осталась здесь недосказанной.
Также понравился момент, в котором Майк хотел в образе тр*хнуть девчушку прямо на сцене. Вот это отдача своей работе, я понимаю :D. Но блин, это реально страшная сцена. На месте девчонки - ты как бы и не хочешь, чтобы тебя насиловали, но и остановить это действо не можешь, ты же АКТЁР, тут же зрители :D.
Фильм посмотрен в рамках ТТТ. Сезон 2018, Тур второй. Спасибо за совет DARKLY !
P.S.: Любовь - это абсолют!
Осторожно! Какие-то гадкие спойлеры. Лучше вообще не читайте. И не смотрите этот фильм.
Не знаю, как я вообще одолел это творение. Пришлось его досматривать с перерывом в два дня. Не осилил и отходил от увиденного.
Я вообще люблю фильмы про подростков и про все эти проблемы переходного периода. И я понимаю, что половое созревание - это весьма щекотливая тема, но здесь показывают одну грязь и похабщину. Будто для девочки становиться женщиной - это что-то мерзкое. И судя по тому, что эта девочка вытворяла (ещё и на основе реальной истории, боже), то у неё не половое созревание, а с головой не всё в порядке. Ну нет, хоть кто-то в подростковом периоде любопытства и экспериментов - пихал себе в половые органы червей живых и мёртвых? Не понимаю той настоящей женщины (на основе истории которой снят фильм), которая захотела, чтобы её эротические нездоровые шатания были экранизированы. Зачем?!
А главное - нам не показывают никакого глубинного смысла, никакой интересной истории или идеи, нет нового или какого-то особого взгляда на данную тему. Ощущение, что фильм снимался просто для того, чтобы зрителю стало мерзко. Правильно делали, что его запрещали. И дело не в том, что он какой-то откровенный, бунтарский, революционный. Нет. Он просто никакой. Наверное, запрещая его, просто пытались сберечь нашу психику от лицезрения этого непотребства.
Сюжет фильма заключается в том, что приехала девочка и думает, что бы ей сотворить эдакого со своим влагалищем. То мимолётная мастурбация чайной ложкой, пока мило пьёшь чай с родителями под жужжание и крупные планы мерзких мух. То засовывание куриных перьев. Очаровательно.
Ещё мерзкие кадры с блевотиной или крупные планы мочеиспускания в засранном туалете. Но когда дошло до сцены с вышеупомянутыми червями - блевал уже я. Потом ещё раз блеванул на сцене умерщвления и потрошения курицы. А концовка? Что это вообще было, к чему и зачем. Печально, конечно, что её похоть осталась неудовлетворённой, фантазия-то у неё огого.
Пожалуй, единственный момент в фильме, который мне приглянулся - это когда девочка дрочила мужику на американских горках - такое я бы с кем-нибудь повторил))) Лишь за эти кадры я натянул фильму два балла.
Столько раз смотрел на обложку фильма и думал, как же парнишка похож на Сырникова из "Кадетства". Какая же была приятная неожиданность, когда это действительно оказался Кирилл Емельянов. Как же мне он нравился в детстве! И было большим сюрпризом увидеть его во французской гей-драме оО. Но, я согласен, актёрская игра его тут не шибко блестящая, весьма деревянный персонаж вышел (но улыбка очень милая).
Сюжет. Мужчина знакомится с молодым парнем, занимающимся проституцией, и последний напрашивается к нему в гости. Но вместо обещанного "Марика" приходит целая банда и устраивает полную анархию. Смотреть на то, как они беззаботно и невозмутимо грабили квартирку, было очень занимательно. Первая часть фильма меня вообще очень сильно порадовала. Понравилось, как много здесь было русского языка, очаровательные русские гопники с русским матерком, прям чувствуется родная душа).
Затем наступило весьма странное развитие отношений между персонажами. Видимо, Даниэлу уж очень сильно понравился "Марик". Хотя, сомневаюсь, что кто-либо в жизни, после произошедшего, пустил бы парнишу на порог. А мужик даже в милицию не заявил, что его обчистили. И ещё мне очень сложно вписать в моё мировосприятие отношения за деньги. Если я влюбился - я бы точно не стал платить объекту своего обожания, чтобы он был со мной. Это как-то неправильно. И на месте Марика-Руслана я бы не смог так беспечно попросить новый Айфончик). Даниэль мне понравился, понравилось его отношение к парню. После всего, что тот натворил, удивительно, что у него осталось желание помочь мальчику и вытащить из всего дерьма.
В итоге вышла не просто гей-драма, а весьма социальный фильм, показывающий сколько в нашем мире сволочей и как мало добрых и смелых людей. Смотреть было интересно и волнительно, переживал за парочку. Остался какой-то странный осадок, сложно понять, хороший или плохой. Но я рад, что увидел это творение.
Фильм просмотрен в рамках ТТТ. Сезон 2018, Тур второй. Спасибо за совет Kvertoff !
На данный фильм наткнулся случайно, пролистывая фильмографию Кристен Белл. Уж очень она мне понравилась в сериале "Вероника Марс", но, к сожалению, не так много её работ я видел, лишь пару комедий и ужастик. Поэтому, был очень рад, когда описание "Выбора Грейси" меня заинтересовало, и у меня появилась возможность полюбоваться на одну из своих любимых актрис.
Сюжет. Женщина нарожала кучу детишек, а сама инфантильна и безответственна, меняет мужиков, пропадает на энное количество дней, бросая детей одних без денег, варит наркоту на глазах у своих отпрысков, не задумываюсь об их будущем, состоянии и даже о том, когда они последний раз кушали. И даже когда один из её дружков домогается и бьёт её дочь - лучшая мама года встаёт на защиту этого подонка. В общем, возненавидел этого персонажа я очень быстро. Хотя если не знать, что творится у них внутри семьи - со стороны мамаша кажется весёлой, забавной, понимающей и детишек своих обожает. Обожает, но думает только о себе. Поэтому, я вздохнул с облегчением, когда её всё-таки упекли в тюрягу (жаль, что ненадолго). После этого события уже зритель начинает наблюдать тот самый "выбор Грейси". Как заменить мать своим братьям, как обеспечить им нормальную жизнь, где найти денег, совмещая ещё это со школой и прочими подростковыми и семейными проблемами? После возвращения мамаши - выбор проще не стал, после тюрьмы она совсем не изменилась, ещё и нового дружка притащила.
Было приятно, что, не смотря на всю жесть, что происходила у детей по вине их матери, им также встречались в жизни сочувствующие, добрый люди (особенно бабушка и школьный психолог), у них была поддержка и те, кто мог посоветовать и помочь, когда Грейси решила получить опеку над братьями. Смотреть на это было тяжело. Срывы матери не вызвали во мне сочувствия, когда она узнала о том, что задумала её дочь. Хотелось ей врезать и сказать, что она сама во всём виновата. А Грейси - молодец! Очень сильная девочка, и вот кто действительно заботился о ребятах. Не представляю, как у неё хватало сил и нервов на всё.
"- Катись ко всем чертям в ад! - Я родилась в аду!"
Возмутил момент в начале фильме - ну как можно бросить собаку??? Почему? Зачем?( После этого на моменте, когда Роуз и Грейси притащили котят в дом - я не умилялся, а злился, ведь их также могут бездушно бросить. И понравилось, когда Равина с Грейси разводили парнишу из отеля) Я сам им поверил. Наверное, это единственный момент, когда мамаша меня не выбесила.
В целом, хороший фильм о непростой судьбе, непростых отношениях и непростом выборе. А моя любимая Кристен Белл отлично справилась со своей ролью. 1 4 3 - I Love You, Кристен.
Не люблю биографии. И вообще слабо себе представляю, кто такие Аллен Гинзберг, Джек Керуак и Уильям Берроуз. А зачем смотреть фильм о людях, которые тебе неинтересны? Но этот фильм подкупает. Подкупает любовной гомосексуальной линией и актёрами.
Актёрский состав действительно потрясающий. Всегда интересно посмотреть на Дэниала Редклиффа не в образе Гарри Поттера. Признаюсь честно, тут я его даже не сразу узнал. Здорово, что клеймо Гарри не будет преследовать его, Дэниэл действительно хорош в разных образах. А Дэйн ДеХаан просто симотяжка)). В общем, на актёров смотреть было весьма приятно.
Но в целом сюжету сложно было заинтересовать меня. Ну, все эти писательские разборки, идеи революций... не моё. Да, идти против системы это круто, но здесь их буйство было каким-то вяленьким. Непонятно вообще, на чём акцентировать внимание - на "новом видении" или же на межличностных отношениях. Пожалуй, только в развязке я, наконец, посочувствовал героям.
Из персонажей больше всего импонировал Лу. Очень противоречивый, обаятельный, сумасшедший. Я чувствовал, как эмоции разрывают его изнутри. Не могу сказать, что я понимаю или оправдываю его поступки, но само его состояние ощущаю очень хорошо.
И понравился момент почти в самом начале, когда экс-Поттер отплясывает со шваброй - очень умилительно!
В общем, я ожидал большего, местами было скучновато, но не могу сказать, что фильм плох. Думаю, посмотри я его лет 5 назад - мне бы он понравился больше.
Фильм посмотрен в рамках ТТТ. Сезон 2018, Тур второй. Спасибо за совет Zaraza !
Не был знаком с творчеством Пазолини ранее, понятия не имел, как и что он снимает, поэтому не был морально готов к тому, что увидел. И я говорю не о сюжете (такое извращённое описание, напомнившее фильм "Крысятник" меня, наоборот, заинтересовало), а о том, как это всё снято.
Вначале я не понимал, у меня глючит плеер или это такой режиссёрский ход, что герои шевелят губами, но мы слышим только музычку. Окей, потом ситуация разрулилась, и я пришёл в себя. Но далее происходило то, что сложно было понять и описать с точки зрения логики. Видимо, я совсем не дружу с большей частью артхауса. Радовало одно - диалогов было не так много, а то я бы не вынес ещё вслушиваться в смысл их слов в этой ужасной русской озвучке.
Всё, что происходило в фильме - непонятные шатания персонажей туда-сюда. Как только они доходят\встречают\натыкаются на гостя с феромонами - происходит акт любви. Потом снова шатания до следующего акта. Потом гость уехал - и стало совсем всё непонятно. У каждого героя по-своему съехала крыша.
В общем, мне было, честно, ни черта непонятно. Что это было? Показать, что в каждом человеке бушует первородный грех? А этот гость - это эдакий дьявольский змей-искуситель?) Или же это фильм о смысле жизни? О попытках заполнить пустоту внутри себя? Или в чём тут глубинный смысл? Я сдался на середине фильма и бросил попытки что-то понять и тупо смотрел в экран. Хотя смотреть было особо не на что. Скучный, заунывный, странный бред.
Единственное, что мне понравилось - как парнишка на стёклах рисовал. "Никто не должен догадаться, что автор - идиот" - говорит он, желая, чтобы его странные наложенные один на другой рисунки сошли за шедевр, изобретая новую технику искусства. Интересно, не охарактеризовал ли Пазолини так свой фильм в том числе?
Да-да-да, в России совсем не умеют снимать кино. Особенно ужастики. Но, наверное, я извращенец, но русские ужастики мне нравится смотреть. Да, они не всегда блещут оригинальностью и... и вообще хоть чем-то. Но встречаются среди них низкорейтинговые чуда, которые западают в душу именно мне ("Маршрут построен", "901 километр", "Фобос: Клуб страха", "С.С.Д."). Есть в них свой шарм. Поэтому, я отбросил предрассудки и не обратил внимания на то, как все ругают этот фильм, и с воодушевлением приступил к просмотру.
Сюжет меня заинтересовал. Загадочный конверт, меняющий свой адрес. Было интересно узнать, куда же в итоге приведёт это письмо героя и что за адресат его там встретит. И откуда и для чего, собственно, взялось это проклятье. Концовка не разочаровала, да, не всё объяснили, но в целом неплохо.
Атмосфера в фильме соответствующая. Тревожная музыка, мрачные кадры. Да, не так качественно как за бугром, не так страшно, но вполне достойно. Актёры не раздражали, вроде старались. Немного переигрывали, но это уже можно списать на наш менталитет)
Очень понравился момент с телефоном. Ну это прям моя тема! Я сразу в голове начал строить кучу теорий. Временные парадоксы и зловещая маленькая девочка... ммм... в общем, всё, что я люблю))
В целом фильм оставил хорошее впечатление. Весьма интересный мистический триллер. Да, где-то скучноватый, местами неприятный, местами нелогичный и некоторые события взяты с потолка, но я предпочитаю снисходительно относиться к нашему кинематографу ужасов. Вечерок скоротал я приятно, и это главное.
Осторожно! Спойлеры! Очень скептически подошёл к просмотру этого фильма. Всё-таки тема некрофилии меня совсем не вдохновляет. Во-первых, трупов я побаиваюсь. Во-вторых, мои жизненные принципы говорят о том, что в сексе между двумя\тремя\10ю людьми не может быть рамок, только если они сами на всё согласны. Я категорически против насилия. Поэтому, прочитав описание фильма, мне было уже неприятно, ведь вряд ли у трупа девушки спрашивали о её желаниях. Но я всё же надеялся на какой-то глубокий посыл от режиссёра или интересный и неожиданный сюжет.
Мои первые ощущения - мерзко. Мерзкие персонажи, у которых член работает вместо мозга; мерзкие сцены надругательства над бедной девушкой. Моя душа романтика страдала.
Затем меня всё-таки ждала неожиданность, когда "труп" открыл глаза прямо во время соития. Не представляю, какой ужас испытала девочка, очнувшись в такой момент. Но, хорошо, тема некрофилии отошла на второй план, и я немножечко выдохнул.
Конечно, логично, что теперь перед парнями встал вопрос - что делать? Помочь Анне, но прослыть насильниками, или же вернуть её в прежнее мёртвое состояние. И вот началось противостояние более-менее адекватного персонажа и насильников, жаждущих не марать своё честное имя. И это тоже было мерзко. Но в моей душе затеплилась надежда, что фильм перерастёт в герметичный триллер на диалогах добра и зла. Но нет, противостояние длилось недолго. Потом началась беготня, возня и кипишь. Героям постоянно приходилось решать всё новые проблемы, сваливающиеся им на голову. В принципе, наблюдать за этим было весьма увлекательно. И может мне это даже понравилось бы, но осадок от первой части фильма и сам факт, с чего это всё началось, дали свой отпечаток.
В общем, глубокого посыла я так и не увидел, как триллер фильм неплох, хоть зачастую неправдоподобен, но морально мне смотреть было тяжело и неприятно.
Фильм просмотрен в рамках ТТТ. Сезон 2018, Тур второй. Спасибо за совет silkglow !
Стивен Кинг считается "королём ужасов". Хоть многие его книги не блещут чем-то сверхоригинальным и интересным, а хорошие экранизации появляются и того реже. Но почему-то галочка, что тот или иной фильм снят по Кингу - добавляет интереса. Ну вот, гением назвать его не могу, а всё равно люблю и всегда с энтузиазмом расширяю для себя границы его творчества. За что же люблю - для меня загадка. Возможно, это связано с моей детской любовью к рассказам Роберта Стайна, который открыл мою страсть к ужасам. У них с Кингом много общего.
Фильм "Кэрри" является первой экранизацией Кинга, поэтому мне стыдно и очень жаль, что этот фильм я увидел только сейчас, ведь каждый поклонник Кинга и ценитель жанра должен знать "классику"). Конечно, уже зная всю эту историю от и до, зная, в чём суть и чем дело кончится, видя другие экранизации, нельзя объективно оценить данный фильм.
Тема травли в школе является для меня очень животрепещущей и интересной. За что эти ублюдки травили девочку? Мне непонятно. Поэтому, поделом им всем. Моего терпения хватило до сцены в школьной ванне (а это всего лишь пятая минута). Что за конченное чокнутое стадо? После этого я уже сам с нетерпением ждал, когда же Кэрри задаст им жару.
Дома у девочки тоже всё плохо. Хотелось врезать библией мамаше Кэрри по лицу со всей дури. Как её вообще не лишили родительских прав, она же совсем неадекватная (или в то время подобное не промышлялось?). Религиозные фанатики меня всегда раздражали, но это уже нонсенс какой-то. Как можно называть себя верующей с большой буквы и так отвратительно обращаться с дочерью? Или ради того, чтобы сделать ребёнка "безгреховным", можно самой нарушать заповедь "возлюби ближнего своего"? И как можно заливать подобную ересь, что если бы Кэрри была безгреховна, у неё бы не начались месячные. Она реально сама верит в этот бред что говорит? Очень печальная картина. Безумно сочувствовал девочке, "повезло" же ей родиться у такой припадашной.
Удивили откровенные кадры обнажённых тел школьниц). Я почему-то такого не ожидал. И Джона Траволты не ожидал тоже. Из неприятных неожиданностей - убийство свинюшки. Это же вообще ужас какой-то((. Раньше я как-то не задумывался, откуда они кровь взяли. Ну а саму оригинальную сцену с поливанием кровью было приятно увидеть. Сцена хороша, не зря её пародировали во стольких фильмах. Минуту назад Кэрри такая счастливая и не верящая в своё счастье. И через минуту этот безумный и доведённый взгляд. Грустно.
Фильм посмотрен в рамках ТТТ. Сезон 2018, Тур второй. Спасибо за совет Zatv !
У фильмов Хичкока свой особый шарм и очарование. Его творения обладают особым магнетизмом, притягивают к экрану, что не оторваться. Именно Хичкок заставил меня полюбить старые фильмы (детективы особенно), к которым я относился скептически. И именно благодаря ему затем пришла моя любовь к Агате Кристи.
"В случае убийства набирайте М" мне понравился, он точно войдёт в список моих любимых у режиссёра. Фильм держит в напряжении, зрителю постоянно подкидывают какую-то информацию, всегда что-то происходит. Хоть в основном фильм состоит из диалогов, он не кажется скучным.
Сам сюжет весьма банален. Муж уличил жену в измене и решает отомстить, спланировав её идеальное убийство, испугавшись потерять её денежки. Но, по закону жанра, идеальный план пошёл не по плану. Хотя, когда так удачно все обвинения в убийстве пали на жену, и ей светила смертная казнь - я поверил, что в этом и был его план, а не в самом убийстве.
Приятные актёры. Очень увлекательно было наблюдать, как проворно Тони манипулирует исполнителем для своего плана, убеждая, что у того нет выбора. Да и вообще его нам показывают весьма ловким, и на каждую улику полиции он невозмутимо выдаёт убедительную версию. Я им восхищался. Также понравился детектив. Такой рассудительный, всё подмечает, раскапывает и состыковывает факты, настоящий полицейский. Эдакий Эркюль Пуаро своего времени.
Признаюсь честно, я болел за Тони. Конечно, положительными героями показывают отнюдь не его, а влюблённую парочку жены и любовника, но в моих глазах именно он пострадавший. Ну а что. Жена его заслужила такой участи, что он для неё планировал. Любимым не изменяют. А если уж так вышло, и любовь прошла - то будь честной, коза. Тем более что муж давал ей такую возможность, сперва лишь шантажируя письмом. И если муж оставался с ней ради денег и наследства, то почему она была с ним - мне непонятно. Женская сущность для меня непостижима.
В целом вышел отличный, классический, интересный детектив в лучших традициях Хичкока.
Фильм посмотрен в рамках ТТТ. Сезон 2018, Тур второй. Спасибо за совет Amnezzzzia !
Первая часть фильма протекала и развивалась очень вяло, при заявленных жанрах "триллер, приключения" смотреть было нудновато. Потом, конечно, началась "движуха", но совсем не такая, какую мне было бы интересно и приятно смотреть.
Мне вообще тяжело смотреть такую жуть. Мне было жалко овечек, жалко милых волков... За кого я должен болеть, когда одни гонятся за другими? (ну и за стариком в придачу, да). Это слишком жестоко для моей психики. Ещё один удар по ней - это рожающая овца. Зачем она была вообще? Хотя, Марадона вышел прелестный.
Да и жанр фильмов "на выживание" в целом - не мой. Ну, слабо верится в половину происходящего. И как вообще можно было попасть в такую ситуацию, столько лет ходив по этой степи? Тут не то, что туман не помеха, а вообще можно с закрытыми глазами дорогу найти.
Не понравился также мерзкий эгоистичный сосед, который поднял свой пьяный зад, лишь вспомнив о своих баранах, а на человека, который помог, ему было наплевать. Среди казахов люди, видимо, такие же свиньи, как и русские. А мне казалось, что у них семья\друзья\соседи друг другу ближе.
Понравилась философия мелкого пацана. Он чем-то на меня похож. "За что его уважать? За то, что он прожил больше меня?" "Что там смотреть... 22 идиота за одним мячом гоняются." "- Вот ты наверняка пойдёшь в своего деда. - Я лучше повешусь." Ещё мальчик оказался весьма заботливым и единственный искренне переживал весь фильм за деда.
Понравилось отношение старика к своему коню. Очень грустная сцена, когда он бежит по его следам. И понравилась классная мышка почти в конце фильма, которая так юрко прыгала вокруг да около ползущего старика.
В общем, кроме лицезрения милых зверушек и того, что фильм занял своё место в моей подборке мирового кино - больше положительных эмоций я не получил.
Фильм посмотрен в рамках ТТТ. Сезон 2018, Тур второй. Спасибо за совет live_in_seclusion !
Полная версия |
|