Документальный — отзывы — стр. 9

Как говорит советская идеология, жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Мысль, более чем верная, оттого много где применимая.

Этот фильм состоит из довольно известных психологических экспериментов, которые должны демонстрировать свободу или несвободу мнения каждого человека от мнения общественного. Кусок про «учёного/преступника» мне когда-то попадался на Ютубе, но тут и кроме него есть на что посмотреть.

Очень грамотно было вставить сегмент с экспериментами над детьми, как наиболее чистыми сознаниями. Дегустация каши — это нечто.

Конечно, 48 лет спустя, эта документалка вряд ли откроет кому-то глаза, но сама по себе подача материала и отношение авторов к затрагиваемым в фильме вопросам, делает просмотр этого фильма интересным даже сегодня.

Наверное, одна из самых претенциозных документалок. Мне этот фильм посоветовал знакомый, связанный с технической сферой деятельности. Говорил о том, что здесь подробно рассматриваются механизмы слежки и всё такое.

А вот и нет. Ничего нового в этом фильме не найти и днём с огнём. Смешно считать, что передавая свои данные на хранение и передачу сторонним лицам, можно сохранить секретность и конфиденциальность. Ведь не даром говорят: «Всё что знают двое, знает и собака.»Кабельные компании, внезапно, обязаны заниматься стукачеством на своих абонентов. Иначе у них отзовут лицензию и законными способами превратят их жизнь в ад. Очень неожиданно.

Большую часть фильма составляют кривляния Сноудена и его игры в шпионов со съёмочной группой фильма. Местами он напоминает аниматора, который пытается занять детей рассказами про компьютерных бабаек. Чего стоит только волшебный трюк с полотенцем поверх головы и ноутбука.

Самое печальное в этой ситуации, что к этой теме определённо нужно привлекать внимание общественности, вот только уж точно не такими фильмами. Информации, излагаемой здесь хватило бы на добрую 20-минутную короткометражку. Причём и красивые хронологические параллели, и преследования Сноудена и его близких прекрасно бы уместились в такой формат.

А так зрителям предлагают смотреть как Сноуден убегает от репортёров в соседний номер и общается с журналистами, пересыпая свою речь техническими терминами, которые его собеседники даже не силятся понять.

Когда в конце фильма, Сноудену на бумажке напишут шокирующие данные, раскрытые одним из его последователей, становится совсем непонятно. Как известие о том, что ЦРУ наблюдает за 1,2 млн. человек может шокировать человека, который рассказал миру о тотальной слежке за каждым из нас.

Один из нескольких докфильмов про самого "продуктивного" маньяка в истории Канады. Судебное разбирательство по делу в свое время невероятно шокировало публику - выяснилось, что плоть убитых проституток Пиктон продавал в смеси со свиным фаршем. Приятного аппетита!
Точное число жертв так и не выяснено, сейчас считается, что их могло быть около сотни, или даже больше. Как обычный, стандартный пункт в профиле всех известных маньяков - к убийству людей Пиктон перешел после упражнений на животных.
Самое криповое в фильме - выдержки из "аудио-дневника" убийцы. О, от этого омерзительного голоса прямо мороз по коже.

Оооо, это шедевр! Разрыв мозга! И вот в чем это заключается: во время просмотра я думала, что фильм снят с целью разоблачения мозгопромывательства, эмоционального и психологического религиозного зомбирования детей. Такое кино могли бы снять Докинз с Харрисом. Сюрпрайз-сюрпрайз! Кино снято ровно с противоположной целью - чтобы показать превосходство харизматической системы "воспитания", которая состоит из агрессивного формирования религиозного мировоззрения и полной изоляции детей от злых атеистов. Одна из режиссеров фильма приравнивает защиту окружающей среды к... абортам!!! WTF?! Это же как сравнение садоводства и Холокоста! Это, безусловно, преступления - причем равного порядка. Вот в этом порядке и мыслят идеологи движения, которое создает армию для будущего крестового похода.
Но самое прикольное обнаруживается, если почитать статью на The Guardian о детях из лагеря 10 лет спустя. Один из героев покинул церковь, т.к. вскоре после поездки в лагерь обнаружилось, что его папа - гей. Также обнаружилось, что один из "пасторов" (по совместительству личный духовный наставник Джорджа Буша), который критикует гомосексуализм в фильме, на деле сам гей, более того, он три года состоял в связи с геем-проститутом и покупал у него наркотики. Билл Маэр (НВО) очень веселился по этому поводу:).
Почему этот фильм актуален 11 лет спустя? Потому что именно благодаря евангелическим фанатикам к власти в США пришел Трамп. Остальное очевидно.

Фуфло дешевое, рассчитанное на обывателей. Достаточно открыть список самых богатых людей России и увидеть, что счет идет на триллионы рублей. Думать, что первые люди страны беднее официальных богачей, глупо и наивно. На фоне этого, те 70 миллиардов, что типа нарыл Навальный, который набросился на бедного помощника президента специально, по заказу первого, напоминают украденную швабру или шланг из-под лестницы у дворника. Учитывая тот факт, что сей фильм исключительно реклама Навального и все, что он так красиво рассказал - недоказуемо, то фильму можно поставить много звезд как пристойной замене очередной японской анимэшки.

В этом фильме больше всего интересна предыстория. Съемочную группу, пригласили снимать идеологически верный фильм по утвержденным в Северной Кореей лекалам. А они вместе с заказанным фильмом втихаря сняли свой собственный фильм, буквально скрытой камерой. И даже смогли беспрепятственно вывезти его из страны. И вот в нем-то они и собираются показать истинное лицо этой страны. То, как живут простые жители этой закрытой страны, о чем говорят по их телевиденью, то, как представители Северной Кореи устраивают подготовку к съемкам «поддельного» фильма. Когда я только узнал все эти подробности о фильме, прочитал статью о нем, то сразу понял, что мне нужно это посмотреть. Все-таки, всегда интересно, как срывают покровы.

Но, к сожалению, полного удовольствия от просмотра я получить не смог. Я ожидал чего-то большего. В статье об этом фильме было куда больше интересной информации о происходящем в стране. А в самом фильме не хватает каких-то комментариев от создателей, объяснения, что же такое происходит на экране. Но ничего подобного нет. То, которые есть, в общей сложности занимают примерно минут десять. Сам же фильм идет около двух часов, и это скорее похоже на желание авторов хотелось показать все то, что они успели наснимать. То есть вообще все, не упуская ничего, каждую минуту. Иногда даже не понятно, где здесь заканчивается «официальная» съемка и начинается «секретная».

Мне кажется, что среднему зрителю это будет не особо интересно. Это скорее такой арт-хаус от документалистики. Или, если хотите – «олд-скул». Камера может минут десять оставаться неподвижной, демонстрируя какую-нибудь присягу пионеров. Или реакцию девочки на скучный рассказ ветерана, восхваляющий героизм солдат (она скучает, зевает и борется со сном, если вам интересно). Общие песни-танцы на площади в честь своего вождя. Особого объединяющего сюжета здесь нет. Это такой набор зарисовок из жизни корейского народа, расположенный в хронологическом порядке.

Вот пустая школа, где проходили съемки. Нам показывают пустые коридоры, как дети греются у батарей в этой пустой и холодной школе, а потом проходит «постановочный» урок. Или в течение десяти минут демонстрируют одного из «руководителей постановки» объясняющего, что и как именно нужно говорить на камеру. Как он следит за их выражениями лиц и объясняет тональности. Это больше похоже на такое реалити-шоу, в котором зрителям ничего не объясняют, но пытаются что-то сказать самим фактом существования этого шоу.

Как человек, немного поживший в СССР, я не могу не провести параллели. Да, я тоже когда-то участвовал в толкании общественного транспорта. Только это был автобус. Ну и я там особо не помогал в силу своих детских силенок. Но в остальном, да, эти картинки вызвали у меня воспоминания именно о Советском Союзе. И какая-то лениво-нарочитая показуха, и обязательные сборы на очередное бесцельное мероприятие. Подозреваю, что это и хотел показать нам автор. Такое обращение к тем, кто помнит. Значит и своей цели он достиг.

Ощущения от фильма – странные. Смотреть на происходящее с одной стороны скучновато, но с другой – затягивает. Авторы умудряются поймать какие-то очень трогательные моменты. Вроде вечернего города, в котором сквозь окна можно увидеть повседневную жизнь жителей. Или лицо девочки, которая учится танцевать. Кажется простым, но выглядит достаточно внушительно. Хотя и остается фильмом на любителя. Больше визуальным, чем информативным.