Ужасы — отзывы — стр. 98

Во-первых, триллер у них получился. Хотя я бы убрала излишнюю кровищу - ведь от нее не столько страшно, сколько брезгливо. Во-вторых, из Малковича получились удивительно противные и доктор Джекил, и Хайд. В-третьих, бедняжка Робертс весь фильм хранила запуганно-забитое выражение лица, и это тоже изрядно надоело к концу. А уж ее помощь человеку (человекам?))) в которого она влюбилась!.. и опять-таки сюжет "передёрнут" скажем так. Теряется смысл и первоначальная задумка.

Десятая просмотренная экранизация. Обаяние и талант Майкла Кейна сделали этот фильм. Если в нем и были какие-то недостатки, то я ни одного не в силах назвать, ибо была загипнотизирована) По-моему, это прекрасно. Отдельный плюс за классическую музыку, очень удачно использованную в нужных местах.

Профессор Оксфордского университета Джозеф Коупленд уверен, что так называемые одержимые дьяволом люди - жертвы внушения и психологических травм. Это он хочет доказать на примере удачного оздоровления. Профессор создает группу из лучших студентов и пациентки Джейн, телекинетика, которую освободил из клиники для собственных экспериментов. Компания селится вместе в доме и проводит серию тестов, которые фиксируются на видеокамеру. Но эксперимент выходит из-под контроля...
Фильм ужасов, который использует все возможные штампы жанра, в том числе модные сейчас псевдодокументальные съемки, и во всю эксплуатирует тему всеобщего зла. Действие происходит в антураже 1970-х. Сюжет состоит из сцен экспериментов над юной Джейн, в течение которых приборами фиксируются паранормальные явления. Атмосфера ужаса нагнетается постепенно, сюжет приобретает детективные черты, но финал слишком предсказуем. Фильм не содержит в себе ничего глубокого или хотя бы интересного и имеет целью одно: пощекотать нервы всем желающим.

Даже на знаю с чего начать, фильм конечно не шедевр, но так жестко критиковать его тоже не стоило. Да, безусловно, книга ЛУЧШЕ фильма, но все же фильм тоже не плох. В этом фильме есть все: Трюки, Спецэффекты и даже Сюжет с Чувством юмора. Все актеры были на высоте.

Девятая просмотренная экранизация. Хотя я бы назвала это скорее "фильмом по мотивам..." И у фильма два существенных недостатка: во-первых, вся идея Стивенсона здесь перевернута с ног на уши. Сам Джекил здесь тоже больной извращенец. И в чем тогда смысле?!
Ну а во-вторых, море кровищи, и скрещивание Джека-Потрошителя с Хайдом вызывает не страх, как ожидалось, видимо, а скорее омерзение. И даже вуайеризм и подкидывание зрителю детских сексуальных психотравм не добавило фильму плюсов.

Если небезызвестный триллер «Игра» Дэвида Финчера воплощает типичный кошмар современного мужчины — потеря своего социального статуса, полная неопределенность и хаос в делах, преследования и травля — то «Полусвет» является эталоном женского кошмара. Полный набор — гибель ребенка, измена, предательство со стороны близких людей. Иными словами, целевая аудитория этого фильма определена очень четко — и это не я. И не только в силу половой принадлежности, а еще и потому, что не люблю работу на строго ограниченную целевую аудиторию, ибо это один из признаков попсы.

Главная героиня теряет ребенка, расстается со своим супругом и уезжает далеко на побережье, где знакомится с молодым смотрителем маяка. И вроде бы все нормально — но тут начинается форменная чертовщина, да еще и такая, что героиня начинает буквально сходить с ума…

«Романтические» сцены безбожно затянуты, как и положено в «дамском» фильме. Настолько, что очень сложно не уснуть или не переключить на что-нибудь другое. Сюжетные ходы довольно шаблонны, то есть непредсказуемость вроде как планировалась, но для искушенного зрителя все довольно быстро становится ясным. Единственное, что реально заставило меня вытаращить глаза на экран — это поведение главной героини после неудавшегося на нее покушения. Не удивлюсь, если Деми Мур сама придумала этот сюжетный поворот — вполне в духе ее героинь и совсем не похоже на типичную героиню триллера. Впрочем, это тоже подтверждает сущность «Полусвета» — фильм как бы говорит: «Надо не биться в истерике, милые дамы, а делать вот так». Хотя, с другой стороны, позвонить в полицию было бы умнее.

Итог: романтично-воспитательный мистический триллер строго для женской аудитории.

Сюжет. Ну собственно все отражено в слоганах: «80 минут. 8 кандидатов. 1 ответ. 0 вопросов.» и «Как далеко ты готов пойти, чтобы получить работу?»

Плюсы. Хорошая идея, вроде бы и часто используемая, однако не все сюжетные ходы можно предсказать и это очень радует. Настоящий триллер, по крайней мере, мое напряжение к концу очень усилилось. Очень порадовал хороший конец, ведь это так редко бывает в триллерах подобного рода! Упс, наспойлерила слегка. Но для меня это дополнительный плюс фильму, когда после фильма остается приятное ощущение, а не горечь и разочарование.

Минусы. Пожалуй, некоторые актеры, большей частью дамочки, были слишком деревянными. Если бы их заменить на более живеньких- было бы идеально.

Фишка. Неожиданный конец. Ну или частично неожиданный)

Резюме. Фильм очень понравился, вполне оправдывает жанр психологический триллер. Буду советовать.

Дальше...

С первых же кадров фильм расположил меня к себе - Музыкой! Ибо начинается он со звучания знаменитой органной прелюдии Баха! Причем исполняет ее никто иной, как главный герой - доктор Джекил! Изучая руки доктора, перебирающие клавиши инструмента, я сразу вспомнила другого героя ужастика - Призрака Оперы из фильма 1925-го года. Он тоже обожал играть на органе. Интересно, была ли это отсылка-маячок к тому фильму? или так, случайное совпадение?
Далее порадовала оригинальная манера съемок, или, наверное, вернее будет сказать, операторский прием? Фильм нам показывают "от первого лица", то есть происходящее мы видим глазами самого доктора. И хотя не весь фильм снят таким образом, но все-таки приемчик запоминающийся и очень интересный. Еще из плюсов: роскошный грим (особенно,если вспомнить, что компьютерных спецэффектов тогда не существовало), хорошие актеры, и недалекие отхождения от книжного сюжета. На мой взгляд, экранизация очень удачная. Еще бы женщин сюда покрасивее!

А что, сносный такой хоррор со всеми атрибутами: музыкой, мистикой, темнотой, страшилищами.
Снято тоже неплохо, сюжет съедобный, мне только непонятна история с частным детективом,
я как-то просмотрел, что с ним стало?

Всё банально просто: бесплатно только сыр в мышеловке, но главные герои об этом забыли.
действие разворачивается в многоэтажке, которую еще не совсем сдали в эксплуатацию,
в ней есть интересные жильцы, с которыми приходится "подружиться" главным героям.

Приятно, что российский кинематограф замахивается и на такие жанры.
Посмотрел с удовольствием.

С самого начала я решила не идти на этот фильм в кино, и это оказалось ОЧЕНЬ правильным решением!
Начнем с того, что меня дико раздражал Козловский. И как только он согласился сниматься в подобном проекте?!
Кто придумывал диалоги героям????? Мои уши готовы были скручиваться — каждые пол часа. И какая гениальная идея, ввести запрет на iphone в фильме. Нелепость, которая не оправдала себя.
Совершенно не смешно. Вообще.
Совершенно не верится в то, что происходит на экране.
Совершенно неинтересный сюжет.
Замедленные драки, которые, так же, не добавляют достоверности.
Я досмотрела до конца, но намек на продолжение привел меня в ужас.

Наконец-то я посмотрела ужастик, который не является набором клише. Не было ни группы студентов, отдыхающих в лесу, ни семьи, решившей переехать в новый дом. Зато были катакомбы. Это действительно пугает даже без монстров или маньяков. Представьте себе, темнота, лабиринт узких петляющих коридоров, наполненных духом смерти, глазницы черепов, взирающие со всех сторон, тусклый свет фонарика, да и сама мысль, что ты глубоко-глубоко под землей. А что, если ты там вовсе не один? Что, если в этом лабиринте есть свой Минотавр, ищущий тебя по бесчисленной паутине подземных ходов, каждый из которых может привести тебя в тупик? Он жаждет твоей крови, ты кричишь, но тебя никто не слышит, ведь те, кто могут спасти тебя, на поверхности, и до них много-много метров земли.
Вам страшно? Мне тоже было страшно! Я как будто сама бежала по лабиринту рядом с главной героиней, и это большая заслуга режиссера - он снял очень реалистично. Кому-то покажется, что героиня слишком много кричит и ведет себя неадекватно. А что бы сделали вы? Да и, на мой взгляд, многие герои нашумевших фильмов ужасов действительно тупят на каждом ходу. В этом фильме, надо отдать должное, такого не было. Опять повторюсь, все было реалистично.
Конечно же, меня заинтересовала история катакомб под Парижем, и я даже нашла любопытный сайт с фотографиями одного туриста. Если я когда-нибудь окажусь в Париже, то, несмотря на свой страх замкнутого пространства, я исследую все доступные туристам места под землей. Да, Париж славится не только своей романтикой. Что интересно, съемки фильма проводились в Румынии. Похоже, Румынию тоже стоит посетить :)

"ТТТ" на тему "Действительно страшный ужастик" по совету Deli