Vercillo, Joe. Отзывы на фильмы — стр. 2

«Тотал Рекалл 2012» – это, конечно, не полный калл, но близко.

У меня есть один знакомый блоггер, и бложек у него такой ридер-френдли. Он тщательно подбирает картинки для постов, пускай те даже не отвечают теме, но зато вписываются в дизайн. Ну такая вот бессмысленность. Еще я подозреваю, что он метросексуал, отсюда эта хрень «чтобы сумочка под цвет туфель подходила». Этот чувак мог бы написать целый «туториал» о том, как стоит заманивать людей в свой бложек, чтобы повысить посещаемость в разы. Я думаю: боже, как хорошо, что моя целевая аудитория – это я и мое раздутое эго, которым нравится писать всякую ридер-нефрендли-нифига хрень.

Я сужу в основном по моему безвозвратно утерянному детству со Шварцем, Марсом и трехсисечной теткой, которые навсегда отпечатались на сетчатке моего глаза. ТР2012 – это как тот мой знакомый, который знает миллион способов сделать из УГ конфетку, добавить приятный для глаза фон, стотыщ спецэффектов, впихнуть именитых актеров, привлечь аудиторию и прпр. Но как в одном, так и в другом случае это – лощеная картинка ни о чем, бессодержательная и поверхностная, о которой быстро забываешь.

Из нового кино убрали Марс вообще, и история приобрела поистине банальнейшее развитие. Две стороны, великая-ужасная-деспотичная Корпорация и бедное-несчастное-подпольное Сопротивление. Вторые победили. Идея с шарашкой «Вспомнить все», где тебе дают пожить чужой жизнью, присутствует, только в виде какого-то азиатского приват-клуба, пфе.
Отсылки к оригиналу есть, но чаще всего они бессмысленны. Приятно, но ни о чем.
Спецэффекты? Ими сейчас уже не удивишь.
Вкусняшки? Неа. Все до неприличия разжевано, и даже трейлер, обещавший несметные многослойности в духе Нолана, оказался обманкой. Весь фильм идет на одной волне, где есть место переживаниям, дракам, взрывам и победам над угнетателями. Все так скучно, что уже ничего не спасает его.

В роли главы сопротивления – Билл Найи. К Колину Фарреллу я отношусь нейтрально, он тут хотя бы неплохо вписался. Его жена (злобная сучка: Кейт Бэкинсейл) и любовница (лара крофт от сопротивления: Джессика Бил) вообще оказались для меня практически неразличимы. Каким надо быть умником, чтобы взять на эти роли двух практически идентичных по внешности теток?? Обе темноволосые, стройные, да и лица не отличаются разнообразием. Хоть бы сделали одну блондинкой ._.

Резюмируя, это довольно динамичный голливудский боевичок в дистопичных тонах. Сюжета ноль, с оригиналом даже сравнивать не стоит, потому что тот держался на неимоверном количестве плюшек, вроде трехсисечной теточки, коробочки из уха и вылезающих из орбит глаз. За милые отсылки к оригиналу, ровную картинку и приятное замирание в моменты, когда герой не понимает, спит он или нет – 2/5.

Being Erica # Быть Эрикой (4 сезона, Завершен)
.
Я могла бы вести курс: О том, как испоганить себе всю жизнь! В том я профи. Самое плохое что так было не всегда.
.
Большинство людей сожалеет о чем-то, я сожалею обо всем! Я столько вещей могла сделать иначе!
.
✔️Скажу честно, есть в моей жизни эпизоды, которые хотелось бы изменить! Но как в песне поется: Жизнь невозможно повернуть назад и время ни на миг не остановишь! А вот если бы...
.
Сюжет: Эрика Стрэндж, считает себя неудачницей. Её жизнь череда неверных решений. Работа не приносит радости, отношения не складываются, мечты и планы не реализованы. В один из самых плохих дней девушка встречает доктора Тома. Психотерапевт сразу предлагает Эрике написать список важных событий которые изменили её жизнь к худшему. После этого, доктор "перемещает" Эрику в каждый из этих моментов в прошлом, чтобы она, учла свои ошибки и приняла верное решение
.
✔️Преодолев проблемы в Прошлом, Эрика сможет по другому оценить себя в Настоящем. При том меняя свою жизнь, Стрэндж понемногу меняет жизнь всех вокруг себя. Пусть не всё получается так, как хочется, Эрика полна решимости сделать верный выбор
.
✔️Почему Being Erica НУЖНО посмотреть:
.
✔️Отличное драмеди душевное, трогательное и интересное. Уникальный проект, больше я ничего подобного не встречала. Сериал больше для девчонок, девушек и женщин, мужчины пожалуй не всё поймут. Есть элементы фантастики (перемещения во времени). Главный акцент не на них, зато присмотритесь, как Эрика "возвращается" - это всегда забавно!
.
Доктор Том и Эрика продвигают психотерапию в массы. Масса отличных психологических советов, разбор комплексов, ошибок поведения, проблема отцов и детей, и многое другое
.
Прекрасный каст. Чудесной Erin Karpluk веришь и сопереживаешь (обратите внимание, как она одевается!) Доктор Том, просто супер, я так скажу, если выбирать психотерапевта либо Michael Riley либо никто!
А ещё у него есть цитаты на все случаи жизни!
.
Ещё раздумываете?! Быть Эрикой Вам понравится, обещаю!

Сколько сейчас идет споров по поводу перезапусков фильмов! “Робокопу” тоже сильно досталось. Совершенно непонятно, почему на него так набросились критики. Похоже, им банально не нравится тот факт, что фильм в принципе перезапустили. Перечитав большое количество рецензий, я так и не нашла внятного объяснения…
Что ж, мне фильм очень и очень понравился.
Да, это история, очень похожая на сюжет оригинального фильма. Даже главная тема звучит в новом саундтреке.
Юэль Киннаман не слишком похож на того самого Мерфи. Но как только на него надели костюм и шлем… Держу пари, что на прослушивании кандидатам закрывали верхнюю часть лица и сравнивали внешний вид с оригинальным Робокопом. И да, Юэль может похвастаться очень красивыми четко очерченными губами, кхм. Вероятно, в этом заложен небольшой элемент эротики.

Алекс Мерфи: It’s not personal, I just don’t like you as a person.

Очень порадовала стилистика фильма – операторская работа, спецэффекты, постановка – оно все очень сильно бъет по мозгам. Первые сцены фильма, ожесточенные бои, физиологические подробности – не стану слишком сильно спойлерить, но это реально впечатляет и вызывает очень много эмоций.
robocop-2014Фильм получился не просто экшном, фантастикой ради фантастики. Здесь столько драмы, человеческих страданий и этических вопросов, что выходишь после фильма как выжатый лимон, так все сложно и запутано.
Может, в этом и причина такого количества критики? Люди помнят немного наивный фантастический оригинал-первопроходец, собственно, только таким “Робокоп” мог быть в то время, когда он впервые вышел на экраны. С изрядной долей сатиры в том числе.
А сейчас эти же самые люди пришли в кино и увидели очень жестокий боевик с элементами фантастики, абсолютно раздавленного, истерзанного, искалеченного главного героя, который утратил свою индентичность практически полностью, его потерянную семью… Ну что же, неоднозначную реакцию зрителей можно объяснить.
Но я не вижу в этом фильме ничего такого, за что он мог бы получить настолько плохие оценки. Сюжет? Отличный, в меру перекликающийся с оригиналом и вполне отвечающий современным реалиям. Достаточно динамичный и очень прагматично подразумевающий продолжение. Актеры? Команда профессионалов. Которые, как мне кажется, постарались намного лучше, чем кто-нибудь из А-списка. Ура, мы, наконец, смотрим на саму историю, а не на Тома Круза, например. Монтаж, постановка, спецэффекты? Все на уровне, динамично, связно, красиво. И я спрашиваю себя: что же им надо, чтобы понравилось?
Но не всем же перезапускам быть такими игрушечными, как “Судья Дредд”… Даже “Новый человек-паук” – это самое подростковое кино из всех марвеловских лент.
Есть, конечно, пару вопросов к фильму чисто технического характера. Например, когда главный герой Алекс Мерфи чуть не погибает от взрыва, его показывают лишь слегка опаленным и в практически целой одежде, хотя судя по позже озвученным повреждениям, у него были ожоги более 80 процентов тела, а это означает, что одежда и волосы должны были просто сгореть. Наверное, это дань 12+ (что изрядно удивило, потому что есть много жестоких сцен). Ну и всякие мелочи вроде передатчиков в виде флешки для Робокопа в 2028 году…

Но в целом фильм очень мощный по эмоциям, и смотреть его стоит однозначно в кино, потому что только с полным хорошим звуком можно прочувствовать напряженность боевой сцены в темноте, жутковатый тяжелый звук поступи робота, особенно громкие звуки выстрелов – пожалуй, ни в одном фильме оружие не стреляет ТАК громко.
Юэль Киннаман прекрасно справился со своей ролью. Хотя немного жаль, что Майкл Фассбендер не стал сниматься в “Робокопе” – мне кажется, для такого интеллигентного актера это был бы настоящий прорыв.

Ну что же, у меня была возможность видеть Трансформеров в кино. Если честно они мне не очень понравились. Во-первых из-за миллионов деталек сам робот едва был виден, во-вторых сюжет как-то не радовал.Понятное дело, что примитивные мультяшные трансформеры не прокатили бы, но зато мультсериал был намного интереснее, да и там была целая вселенная. А теперь в кино решили поиграть в МЕха. А то царство маловато, графическим технологиям и компьютерной графике разгуляться негде. Ну, кто не смотрит аниме, тому может и понравится. МЕха-жанр аниме про огромных боевых роботов очень популярен и интересен. Идея в общем довольно любопытна. Я вот никогда не представляла Меха в кино. И все условия для реализации уже созданы. А что я увидела в фильме? С одной стороны сюжет - типичный для меха: инопланетные захватчики лупят человечество и защитить людей могут только огромные роботы, пилотировать которые могут только особенные. С другой стороны с самых первых минут, что нам рассказывают про ситуацию с мире - это такая ацкая ерунда, что хотелось просто вырубить этот фильм. Когда появились роботы лучше не стало. Ну да, сам робот более-менее реалистично выглядит, все эти бух, бах, хрясь по годзилам выглядит неплохо(смотрела дома, не в самом идеальном качестве, так что годзилл разглядеть не удалось)Но вот всё остальное, какую сцену не возьми, просто нет слов, лютая ненависть...Знаете, товарищи, если уж косите под реалистичность, то делайте это добросовестно. А то выходит такой примитивный и схематичный идиотизм, зато с офигеноской графикой, дыа. В такие моменты не покидает ощущение, что меня за идиотку держат. Ещё просто поразило в отзывах, мол вы же идёте смотреть не на сюжет, а на спецэффекты.......ЧЕГО?! О__о я вот...ну не понимаю я...почему, почему нельзя совместить нормальный сюжет и офигенскую графику?! Солнце потухнет? Планета перестанет вращаться? или ледники из-за этого растают?! Это так же нереально, как и космические путешествия? практически во всех таких фильмах идёт унылый, примитивный сюжет, шаблонные персонажи , и это в самом лучшем случае.
Ещё один шлак в красивой обёртке. Ура, товарищи.

Захотелось посмотреть после одной рецензии, в которой автор утверждал, что этот фильм «очень неглуп». Мда….По завязке он похож на «Туман», снятый по роману Стивена Кинга. Но сколько мысли о людях и их нравах у Кинга, и сколько…..спецэффектов в «Тихоокеанском рубеже». Это очень добротный блокбастер с роскошными годзиллами, которые здесь и называются похоже – гаджи, или гадзе, тут как послышалось… Полезли они в наш мир потому, что в результате загрязнения атмосфера становится для них благоприятной – подобную идею я где-то когда-то в журнале «Наука и религия» читала. Много лет назад…
Зато здесь есть Мечта. Мечта о геополитическом лидерстве США. Вот если возникнет всеобщая опасность, то американцы всех объединят и скоординируют на борьбу с этой опасностью. Прежде всего скоординируют китайцев и русских. Китайцев они видят как прирожденных коллективистов, а русских – «белокурыми бестиями». В общем, в сказке-боевичке для детей нарисована картина будущего глобального мира.
И актеры играют легко, будто живут в своих ролях. Возможно потому, что их роли для них привычные и понятные, они, можно сказать, хрестоматийные для вестернов: Хороший Парень, Плохой Парень, Мудрый Вождь, Экзотичная Девушка. Эти типажи намечены ещё, по-моему, Фенимором Купером.
В целом смотреть фильм можно, но если тебе больше 15 лет, то чего-то нового, свежего вряд ли увидишь….