nastena0310
- 1 апреля 2025 г., 14:27
Нууу, если честно, немного не то, чего я хотела от фильма, имеющего в жанрах триллер и фантастику, тут всё же больше именно что драмы, а я не любитель, говоря откровенно. Плюс мне показалось, что создатели не один раз натянули сову на глобус ради развития сюжета, и это я даже не о каких-то научных нестыковках, я филолог, мне можно скормить практически что угодно, но вот откуда взялся по итогу четвёртый пассажир, почему баллон был не привязан к Зои, почему столь важный для жизнеобеспечения прибор не имел на борту запасных деталей - на эти вопросы мне никто так и не ответил, так что создалось ощущение искусственного нагнетания, что не есть хорошо.
А так в целом довольно неплохой фильм на один раз, миссия, состоящая из трёх учёных, отправляется на Марс, но практически сразу после старта выясняется, что у них на борту заяц, а прибор, отвечающий за очистку воздуха от углерода безвозвратно поломан. Дальше буду сложные моральные дилеммы, которые таки попытаются решить через самопожертвование и человечность, посыл хороший, но... Повторюсь не моё, из плюсов отличные виды космоса, снято классно, да и напряжённый момент, из-за которого всё же влепили жанр триллер к описанию, был и я там прям переживала, признаюсь честно, но всё таки изначально рассчитывала я на другое.
Ха, серьёзно? На борту посторонний, а они это только в космосе обнаружили?))
Его не так просто было увидеть, но хоть бы как-то это внятно объяснили(((
Ага, как будто можно так запросто на космич.объект проникнуть))
Проникнуть-то ладно, он по делу, но что никто не проверяет вход-выход, то есть у вас техник зашëл и не вышел и всем пофиг?
Получается, что так)) Техник в полёте лишним не будет)))
этот оказался очень даже лишним)))
Его случайно не Паша зовут?))