Отзывы Olke — стр. 2

Что приносит талант человеку? Признание, удовлетворение, страдания? Всё вместе. Одно не может быть без другого. Чем человек талантливее, тем дар его сильнее мучает. Потому что он не может хранить его в себе. Необходим выход, выплеск, взрыв всего того, что копится внутри. Творчество, оно не для того, чтобы его продуктам оставаться в столе, этюднике или за стенами комнаты обитой звуконепроницаемыми матрасами - оно для самоудовлетворения. Каждый талантливый человек должен найти своего учителя. Но оказывается и каждый учитель должен обрести своего ученика. И тогда в какой-то маленькой частичке нашего мира наступит гармония. У ученика одна задача - слушать, внимать, трудиться. У учителя - слушать и гнуть свою линию. Так ли это? Можно спорить, отрицать или соглашаться. Но нельзя не признать, что учитель из фильма "Одержимость" нашёл своего ученика. И все его методы подошли идеально - это как ключ подходит к замку.

Барабанщик проходит через унижения и боль. Ради чего? Чтобы стать известным музыкантом? Да, конечно известность, ведь, лучше умереть молодым, бедным и пьяным, но о тебе будут говорить , чем дожить до ста лет богатым, трезвым и никому не запомнившимся. Но не только. Ради себя. Потому что не может не играть и знает на что он способен. Знает это и дирижёр оркестра. Он выдавливает его как лимон и выбрасывает?..

Дальше...

Больше всего в фильме мне понравилась встреча в баре. Помните их душевный разговор?

- Эндрю, наверное ты слышал, я больше не в Шефере. - Да, я слышал про это. Сами ушли? - Да не совсем. Кого-то из студентов подговорили что-то сказать обо мне. Хотя, что обо мне можно сказать кроме дифирамбов. ............. - Если честно, Эндрю, я так и не нашёл Чарли Паркера, но я пытался. Я охренеть как пытался. Многие не делают даже этого. И я не стану извиняться за попытки.

И последующее выступление на сцене. С первых тихих слов Теренса, вновь жёстко и так по-Флетчеровски, красиво, тонко и точно в цель... и до последних ударов Эндрю, которые прямо по нервам. Я что-то не понимаю в Эндрю, не принимаю в Теренсе. Но я не могу их не уважать. Люди, которые хотели, знали чего хотят, и пытались что-то сделать для осуществления своей мечты.

Фильм держит не красивой картинкой и не сюжетом. Он держит личностями. Хочется раскрыть их, понять. Наблюдать их взаимодействие. Противостояние на фоне музыки. Удар, ритм, пот, кровь. Много крови рождает драйвовую музыку!

........................ MovieVision 2015. Тур №1

США (3 группа - 9 стран) Огромное спасибо, Варвара, Nikivar . Фильмы про талантливых людей должны именно так сниматься, когда личность во главе всего.

Вот поразительно, а для счастья так не много надо. Дети, в каком бы мире они не жили, им хочется смеяться, играть в футбол, надувать мыльные пузыри. Будь то бедный район, в котором сахар едят только по праздникам, а детям приходиться делать работу по дому или же фешенебельный квартал, где ребёнку на блюде преподносятся различные лакомства. И радость у них одинаковая, искренняя, вот только, чем беднее дети, тем легче им эту радость почувствовать, но тем труднее она им достаётся. Жизнь, она, порой, несправедлива, но глупо стенать и сетовать, ну почему, я живу в нищете, почему мне так не везёт. Так получилось и человеку остаётся только работать, чтобы хоть как-то это исправить, чтобы увидеть улыбку своего ребёнка, услышать его смех, ведь, это то, что действительно делает этот мир светлее и добрее.

Добрый фильм, тёплый. Он заставляет волноваться и сопереживать. Как хочется, чтобы у семьи Али всё было хорошо, да и не только у его семьи, у всех героев этого фильма. Потерянная пара туфелек стала общей тайной брата и сестры. Девочке не в чем ходить в школу, но они находят выход, как это можно сделать. Но конечно же так не может продолжаться очень долго. И Али очень старается придумать что-то ещё, ведь, рассказать родителям - это их расстроить, навлечь гнев отца, но пользы всё равно не будет, потому как новые туфли пока купить невозможно. И вот забрезжила надежда. В городе проходят соревнования, и приз - пара кроссовок, но чтобы их получить, надо не выиграть, а прийти третьим. А это оказывается не так просто. Детские отношения поражают и восхищают. Да, всё правильно, так и должно быть, но во многих ли семьях такая взаимовыручка и волнение друга за друга? А, ведь, нищета, очень часто озлобляют людей, и поэтому особенно радует, что есть люди, которые так уважительно и трепетно относятся к друг другу. Да, папа строг, но он справедлив. И очень честен. Момент, когда он колет сахар для мечети, но не позволяет взять себе ни кусочка очень показателен. Так же как и эпизод с ручкой (когда Зухра потеряла красивую авторучку, подаренную братом, а её нашла друга девочка и вернула. Хотя, самой очень бы хотелось иметь такую) В фильме много нюансов, которые предлагают задуматься о настоящих жизненных ценностях.

Дальше...

Но интересен фильм не только главной историей - событиями нескольких дней. В картине показана жизнь современного Ирана. Показана ярко и очень детально. Поначалу было трудно понять какое в фильме время. Вспоминались кадры из фильмов о победе красных в среднеазиатских республиках бывшего Советского Союза. Потому что такая же бедность, похожие дома и даже школа.

И только по некоторым деталям (предметы одежды, шариковые ручки) можно было понять, что события в фильме всё же несколько ближе к нам. Но потом наступил момент, когда отец с сыном отправились в современный город на заработки. И тут уже не о сталось сомнений, когда происходят все события. Небоскрёбы, автомобили, современная техника. Это было настолько контрастно, что в первый момент вызвало даже удивление и где-то горечь, что общество развивается так неравномерно. И дело даже не в том, что некоторые люди до сих пор живут в тяжёлых условиях, а что цивилизация так избирательна. Как сильно отличается большой город от деревни (кишлака), так же огромна разница между провинцией Европы и Азии.

Но не смотря ни на что, фильм очень светлый. Игра мальчиков и девочек не может оставить равнодушным. Настолько они заразительны в своих радостях и печалях. Такие фильмы надо смотреть и если у вас есть дети, то смотреть их лучше с ними. И не важно сколько им лет, каждый увидит то, что нужно именно ему.

........................ MovieVision 2015. Тур №1

Иран (3 группа - 9 стран) Наташа, dyudyuka , большое спасибо. А я, ведь, фильмы про детей очень редко смотрю. Зря)

- А ты что собираешься делать? - Выживать как всегда.

Это страшно, когда люди не живут, а выживают. Когда каждый день приходится бороться за свои права, да что там права, за своё существование (даже не за счастливую или просто лёгкую жизнь). Когда-то на американскую Землю ступил Христофор Колумб и это событие положило начало страшнейшей несправедливости на Земле: выходцы из Европы поработили индейцев. Думаю, что всем известны резервации, варварское отношение цивилизованных людей к диким племенам. Проходит время, но ничего не меняется в головах людей. Всё то же пренебрежение, уверенность в своей исключительности одних людей и всё такая же рьяная борьба за свои права других.

Группа кинематографистов приехала в Боливию для снятия фильма о жизни индейцев во времена становления белой Америки. Сценарий их фильма жёсток и призван напомнить миру о тяжёлой доле индейского народа, но то, что им приходится увидеть в жизни не менее страшно. Люди этой страны оказываются такими же бесправными, их так же легко убивают. И всё это происходит ради обогащения. Фильм, который смотрим мы состоит, словно, из двух картин. Прошлое и настоящее - жизнь членов съёмочной группы, местное население и эти же люди, разыгрывающую историю. События происходят параллельно, и благодаря этому зритель видит в каком страшном обществе он живёт сегодня. Ему уютно в своём кресле, ему не надо бороться за стакан воды, но становится не по себе, ведь, нас вырвали из зоны комфорта и заставили смотреть на то, как избивают безоружных людей, так же как их когда-то укорачивали, как стреляют для того, чтобы боялись, так же как давно сжигали заживо для подавления воли. Фильм сильный, жестокий смыслом и кадрами.

Дальше...

Сцена обращения в христианство. В какой-то моменте я ощутила, что сейчас индейцы сгорят, не играя, а на самом деле. Сгорят, потому что такие съёмки будут более естественными, ведь, снимаемый фильм призван остаться, пережив его актёров, должен открыть людям глаза на пороки общества. Погибнут, потому что их не считают за нормальных людей и почему бы не пожертвовать ими, ведь, несыгранная смерть более реалистична, а значит она проймёт сильнее тех, кто будет смотреть этот фильм? Как получилось, что я реально поверила, что такое может быть? Потому что в нашем обществе, в обществе человека разумного возможно всё. Потому что картина очень правдоподобно снята (я не про то, что такие события вполне происходят в некоторых странах, а о том, что очень жизненно снято, ведь понимаешь - это вымышленная история, но как же она реальна). Я словно смотрела документальное кино и притом не постановочное, а съёмку с места событий, отснятые кадры из горячей точки. Актёры не играли, они жили этой историей. Единый ритм, неослабевающий накал, жёсткие события. Страшная жизнь.

И не смотря на такую тему невозможно не заметить красоту природы и её величие.

Гаэль Гарсиа Берналь. Он исполняет роль режиссёра в снимаемой картине. Играет ярко, даже можно сказать одержимо, потому как герой именно такой. Профессионал, который ради искусства способен рискнуть не только собственной жизнью. Он искренен, потому что верит в необходимость того, что делает. Достоин уважения, но вызывает что-то тревожное, очень близкое к страху, но ещё не он. Сильно.

........................ MovieVision 2015. Тур №1

Мексика (3 группа - 9 стран) Большое спасибо, Лена, etapoid . Да, Мексика - это не только сериалы.

Сначала у тебя рождается идея, ты делаешь первый шаг, затем другой и вдруг понимаешь, что увяз по уши, но тебе это нравится. Это даёт тебе удовлетворение, невероятное ощущение свободы.

А ведь, такое определение свободы очень близко. Это состояние можно понимать и так. Быть отцом семейства, ходить каждый день на работу, казалось бы сам себе уже не принадлежишь. Но если при этом иметь мечту и с каждым днём быть всё ближе к её осуществлению, то тогда постепенно приближаешься к этому пьянящему ощущению.

Откуда берутся люди с неадекватным мироощущением, когда и где происходит сбой в изначально заложенной нормальности человека. В первые минуты после зачатия, во время родов, когда начал ходить, страдаял подростком от непризнания сверстников или когда впервые пошли его дети? А можем ли мы быть полностью уверенными в том, что близкий человек именно такой каким мы его знаем?

Главный герой умён и амбициозен. Он умеет учиться на своих ошибках. Каждый промах скрупулёзно прорабатывается и в определённый момент всё становится на свои места, именно так как было нарисовано в воспалённом сознании. Вот оно это пьянящее чувство свободы - преодолеть все преграды и в конце упиваться самим собой. Три года. Трудно удерживать эйфорию, постепенно содеянное блекнет, а так хочется вновь повторить эти ощущения, а может быть испытать что-то новое, более дурманящее. И снова - ум, расчёт, анализ. Да, всё получилось так, как задумывалось. Душа воспарила, вызвав улыбку удовлетворения.

Что лучше, чтобы она была жива, но я бы никогда ничего не узнал или чтобы она была мертва, но я знал бы всё что случилось?

Неизвестность мучительна. Неопределённость изматывает. Человек уже согласен на любой исход лишь бы вырваться из этого состояния. Зачем природа наделила людей столькими эмоциями? Чувства на которых можно играть, как на струнах,.. дёргать за нервные волокна.

Фильм очень психологичен. Объясняет природу поведения, рассматривает возможную реакцию. Рисует характеры. Но при этом не теряет художественности. Необычен. Почти с самого начала зритель видит историю с разных сторон. Мы знаем что произошло и кем это было сделано. Заглядываем в жизнь героев до трагедии и наблюдаем за ней после. Нас не мучают предположением кто виноват и как его найти, нам предлагают понять почему такое произошло и предположить чем всё закончится. Интересен всем тем о чём я написала выше. И ещё он поглощает в свою атмосферу. Просто затягивает. Размеренный ритм, молчание между сценами да и в разговорах некая медлительность, эмоции не на показ, а остающиеся внутри. Всё это подобно маятнику гипнотизёра. И конечно же желание удовлетворить любопытство. Ведь, ответы хочется получить не на один вопрос. Непредсказуем. Что стало с исчезнувшей девушкой? Это держало весь фильм. И конец смог не разочаровать, даже точнее сказать удивить. То что с ней сделали, я не могла представить. Не мог представить и её друг...

........................

МувиБинго Фильм из списка "1001 фильм, который вы должны посмотреть за свою жизнь"

MovieVision 2015. Тур №1

Нидерланды (3 группа - 9 стран) goldbrick , спасибо большое за фильм. Так и триллеры могу полюбить).

- Какой цвет ты любишь? - Какой цвет мне нравится? - А я люблю белый. - Я тоже люблю белый. Он такой чистый.

Потребность в частоте, тепле и участии так присуща человеку. И это то, что может сделать его счастливым, даже если вокруг четыре стены и маленький ковёр с вытканной сказочной жизнью на одной из них. Девушка, прикованная к инвалидному креслу и парень, которого не любит даже его мать. Они нашли друг друга. Так не будь же судьба ты так жестока, не разлучи их! И когда звучит финальная музыка, так хочется верить, что пройдёт немного времени и они снова будут вместе.

Пронзительный фильм и очень грязный. Грязь, она повсюду. На улице, в квартирах, в кафе, но самая страшная грязь, она в душах людей. Калека в обществе больных людей - это тест на человечность, на способность не терпеть, а искренне помогать. Но люди не выдерживают, они брезгуют, одни прячут глаза, другие откровенны в своём пренебрежении. А как жить бедной девушке? Ведь, она чувствует, понимает, ведь, она живая... Сильный фильм. Потому что о сильных людях, потому что ударяет очень больно. Притом, он не стал откровением. Всё очень знакомо, многое предсказуемо. Может быть именно поэтому такое воздействие? Поэтому страшно?

А вы бы хотели сидеть в ресторане, когда за столиком напротив сидит больной человек. дёргается, стонет, роняет пищу изо рта? Сцена в кафе, когда официантка аккуратно намекнула на то, что такие посетители нежелательны, промелькнула, но оставила горький осадок. И таких сцен в фильм не мало.

Можно ли однозначно воспринять эту историю? Я не смогла. С одной стороны юноша так добр, заботлив, смел,.. а с другой - он быдло. Да, он много вынес, отсидев за брата, но, ведь, это была его не единственная судимость, я если ещё вспомнить о том, как он напал на девушку, как воровал деньги, как запугал прохожую. Оправдывает ли его отношение к Конджу, всё что он сделал? Смотреть на них было так трогательно и даже радостно. Как красива была девушка, преображённая любовью. В его фантазиях, в её мечтах. Как она была счастлива. Но... Трудно судить. Надо ли?

Весь фильм на хорошей высоте - и сюжет, и игра актёров, а конец поднял его ещё выше. Сбежать, чтобы защитить от страха любимого человека. Срубить ветки, чтобы ничего не беспокоило, чтобы она знала, чувствовала, что не одинока. И письма... Красивые, добрые, чистые.

Но впечатляли меня не только история героев, но и мир вокруг них. И впечатления эти были ужасными. Я не хочу смотреть такие фильмы, где всё обшарпано, убого. Где людям приходится выживать, но не в катастрофе, а в обычной жизни. Весь фильм мне было неприятно именно от этого. От запущенности, от нелюбви. Я не смогла посмотреть его за один раз, не выдержала ощущения гадливости. Я понимаю, что так живут многие, но я не хочу на экране видеть такую жизнь. Проблемы, боль, трагедию - могу, чернуху - нет. Я тоже люблю белый цвет.

........................ MovieVision 2015. Тур №1

Южная Корея (3 группа - 9 стран) Наташа, silkglow , спасибо большое за фильм. Первое корейское кино в моей жизни.

Марк Захаров умеет снимать сказки. Нет, не те классические к которым мы привыкли с детства, а новые и герои в них мы. И живём мы в вымышленных странах и городах. В этой мрачной, жуткой, тяжёлой, беспробудной истории все мы оказались в Вольном городе, а правит нами Дракон и выглядит он как человек, да и мыслит так же. Человек страшный, жестокий, но очень умный. Никто его не смеет ослушаться, потому как люди мы смелые, но всего боимся. И вот в наш город приходит странник - рыцарь Ланцелот (это потомок того самого). И страшно ему стало от нашей жизни, задумал он победить дракона и жениться на девушке, которую змий выбрал для себя, а заодно и подарить всем жителям нашего города свободу. Вот только нужна ли она нам и что мы будем с ней делать? Всё правильно, искать другого правителя... Узнаваемо... и от этого особенно гадливо.

О чём фильм? О людях, с придавленной страхом волей. О том, что победить дракона нужно, даже если впереди ждёт пугающая неизвестность. Но победить его должен не смельчак, а каждый по отдельности, придушив эту гидру в своей голове. О том, что каждый народ выбирает своего правителя. Кого именно? Дракона о трёх головах (Олег Янковский) - наводящего дрожь Бургомистра Вольного города (Евгений Леонов) - вызывающего мерзость Странника, печального рыцаря (Александр Абдулов) - предлагающего свободу

...сегодня каждый сам для себя решает, что он видит.

и что хочет видеть дальше.

Фильм проникает внутрь. На некоторых моментах хочется сжаться и закрыть глаза. Уже с первых кадров начинаешь догадываться, что всё будет очень мрачно.Преобладающий коричневый даже в природе. Мутная река и плывущая по ней лодка с человеком завёрнутым в рыболовную сеть, движимая тремя гребцами. И всё медленно, без слов... только давящая музыка

В фильме много пронзительного и пугающего, неприятного, что хочется помыться, но вокруг только грязная вода. Быть может поэтому снежная равнина в конце фильма дарит хоть какую-то надежду? Но всё же это снег, а значит холодно...

Саванна. Простор. Безмятежность...

Опасность.

В диком мире живут разные звери. И все они должны выживать. Их жизнь - постоянная борьба. За воду, за пищу, за место под солнцем. Одни становятся добычей других, а третьи питаются падалью. Это жизнь.

Фильм красив, ярок. Он показывает повадки разных животных и их место. Антилопы, зебры, слоны, гиены, крокодилы и конечно же львы. Прайд - это львиная семья, где очень строгая иерархия. Львицы охотятся и рожают детёнышей, а львы сражаются за самок и защищают их от львов из других прайдов. Время идёт, львы стареют и на их место приходят молодые самцы, ещё недавние непутёвые львята. Они так любят шалить, и взрослая жизнь им кажется скучной, но жизнь берёт своё и вот уже у них самих рождаются дети. В фильме всё очень подробно показано. И отдых львиного семейства, и охота. И даже то, что им тоже может грозить опасность.

В картине несколько моментов, которые наиболее красочны и эмоциональны. Зрелищно. Бег львов (особенно замедленная съёмка) и свирепая битва. Напряжёно. Переход реки маленькими львятами по бревну над пастью крокодила. Впечатляюще. Прыжки львицы на антилопу, когда клыки и когти охотницы вонзаются в тело жертвы.

Картина помогает собрать воедино все те знания, какие есть у человека о жизни в дикой саванне, а возможно и почерпнуть что-то новое. Документальная сторона фильма хороша и исчерпывающая. А вот художественная на любителя. Львы воплощают мысли, характеры и слова людей, Но, ведь, дикий зверь - это не человек. У него свой мир, свои инстинкты и только благодаря им он способен выжить в жестокой борьбе. Лев не может стать вегетарианцем или насмехаться над одним из своих сородичей. Львица не может командовать львом. Такие звери изгоняются из прайда и обречены на гибель.

Но всё же смотреть этот фильм однозначно стоит, если вы любите животных, Африку и диких кошек. Как я уже написала выше в фильме прекрасно всё это показано и очень красиво. И он замечательно подойдёт для просмотра с детьми.

P.S. Оригинальное название фильма: Прайд. Оно - если смотреть о свирепых хищниках. Львиная семейка же подходит более, если смотреть этот фильм, как об отношениях в человеческом обществе.

Во всей этой истории поражает то, что она реальна. Да, иной раз судьба бывает очень жестока с людьми. Но, не сами ли люди делают свою жизнь невыносимой? Молодая женщина рисует удивительные для своего времени картины - портреты детей. Они полны печали и недетской мудрости. "Глаза -зеркало души", а изображённые на полотнах хрупкие фигурки детей - зеркало души Маргарет. Писать сердцем, иначе она не имеет. Недаром работа, сделанная под диктовку, замысел который был придуман не самой художницей, была названа китчем. Женщина, которая боролась со своим временем. Временем, когда большинство женщина знали лишь дом, мужа и детей. А если муж невыносим? - Терпеть! Маргарет не хотела. Она убегает, забрав дочку, краски, и машину. Убегает, не задумываясь. Потому что терпеть больше нет сил. Рисованием она хочет заработать на жизнь: устраивается на мебельную фабрику рисовать штамповочные картинки, а в свободное время продолжает писать свои удивительные портреты. Продать их у неё не получается. И поэтому знакомство с весёлым и неунывающим Уолтером является просто спасением. Теперь муж не сможет забрать у Маргарет дочь, а у Уолтера получится осуществить мечту - стать известным и продаваемым. Да, он тоже художник, учившийся в Париже по картинам великих мастеров и имеющий пусть не громкое, но известное имя, которое он ставит в правом углу своих работ. Сначала своих, потом и Маргарет. О, нет! Их она поставила сама, ведь, теперь и она имеет такое же имя Кин. И вот колесо завертелось. Маленькая ложь, побольше и теперь уже страшно остановится. Что скажут люди, как они примут обман, что придётся потерять? И если Уолтеру в этой машине лжи ехать было вольготно и радостно, то Маргарет с каждым днём страдала больше и больше. Ведь. её картины - больше не её. И ладно бы старые, а, ведь, она продолжает писать, но и новые дети, которых она выпускает в мир, ускользают от неё. Она не готова к этому, ей всё больнее и больнее.

Мне понравилась история, а вот кино... здесь сложно.

Дальше... + 3 кадра из фильма

Неуместный гротеск. Уолтер раздражал практически сразу. С того самого момента, как он впервые заговорил с Магарет. Можно подумать, что мне не нравятся такие люди. Но нет, я люблю весёлых, обаятельных, ироничных. Мне не нравится когда люди переигрывают, когда их весёлость принимает форму шаржа. И таким был Уолтер. К конца фильма шарж вообще превратился в карикатуру. Маргарет тоже несколько утрированна в своей умильности, но её сахарное обаяние не отталкивало, оно смотрелось очень органично в сочетании с её наивностью и боязнью стать вновь самой собой. Особенно ярко это видно в сцене, когда Маргарет стоит, держа в руках свою картину "Блондинка в жёлтом платье", бегут секунды, она ещё может сказать, что автор всех этих завораживающих глаз - она... Маргарет Кин.

В тот момент она даже не подозревала насколько глубока , насколько страшна эта бездна. Пока она думает о том, что ей надо заботиться о дочери, а это будет очень трудно , ведь, она женщина, художник без имени, а ещё она верит, что человек, который рядом с ней исправит то что сделал случайно, сделал потому, что так получилось. Это потом по прошествии времени всё постепенно складывается в истинную картину, открываются тайны, а пока она очень хорошо помнит как ей совсем недавно было тяжело без поддержки, без участия. Доверие, которым не преминул воспользоваться её муж. Никто не вправе использовать другого человека, даже объясняя свои поступки благими намерениями. Как низко падает герой. Из посредника он превращается в сутенёра, а как ещё назвать человека, который использует другого человека. использует расчётливо, сам при этом не вкладывая ничего. Как он заставлял Маргарет рисовать, как паразитировал на её душе. Мерзко от него. Как порадовала сцена, когда его картину низвергли, как он был отвратителен. Да, Магарет виновата в том, что позволила так с собой обращаться, но ей можно только сочувствовать, его же, который воспользовался доверием, нужно презирать.

Неординарное впечатление о фильме, но его безусловно нужно посмотреть. Чтобы узнать Художницу Маргарет Кин, увидеть эти странные портреты детей. Печальные, мрачные. Пугающие. Чего не могу сказать об образах женщин. Вообще момент как Маргарет рисует свой автопортрет, как она потом отстаивает право ставить под ним свои инициалы любимый в этом фильме. Это было интимно, красиво и сильно. Именно в этой сцене она такая, какой мне хочется её видеть: искренняя, ранимая, но твёрдая.

Но не только ради этого стоит посмотреть этот фильм. Ведь, это и фрагмент истории., рассказ о том как всё начиналось. Поп-арт, доступность искусства и его коммерциализация, эмансипация, свидетели Иеговы и это на фоне ностальгии по 50-м: причёсанные лужайки, женщины - картинки - тоже гротеск, но здесь он не вызывает раздражение, а лишь улыбку, а местами и восхищение. Да, всё должно быть органично и уместно, и надо очень точно чувствовать насколько изменить реальную картинку будет приемлемым и в каком месте возможно.

Обсуждение в клубе Азбука кино

- Где находится Прага? - Где-то в Вене.

Именно туда в красивейший город Европы и направился знаменитейший американский сыщик Ник Картер (на которого мечтает быть похожим даже Шерлок Холмс) для того, чтобы расследовать загадочное исчезновение. Преодолев океанские просторы Ник, который

всегда на чеку

попадает в мир, удивляющий его на каждом шагу, а помогает ему во всём разобраться обаятельнейший сыщик Ледвина от которого у Праги нет секретов.

Во время расследования используется всё: гениальность Ника и бесхитростность его помощника, новейшие достижения науки (даже те, которые не были, да, и никогда не будут изобретены), ловля на живца, изменение внешности до полного узнавания (!) и конечно же всё заканчивается умопомрачительной погоней в небе. Преступники тоже не простачки: вездесущий соглядатай, пронырливый лилипут, коварная камеристка и во главе всего этого сообщества - Садовник, уничтожающий на досуге белых мышек под звуки колыбельной посредством фантастического цветка.

Много намешано? Ничуть не бывало. Всё как в начале века прошлого. Ничего не забыто. Насыщено, ярко, иронично и... свежо, не смотря на столько прошедших лет и на столько раз повторённое в кинематографе. Чуть не забыла. Разве эта история была бы исчерпывающей если бы в ней не было любви? Если бы суровое сердце не расплавилось бы под томным взглядом наивной прелестницы? Конечно же нет.

А теперь в нескольких словах: Фарс. Ироничная пародия. Нагнетающееся весь фильм, желание поехать в Прагу, чтобы отведать пенного Пльзеньского. Восторг от игры Рудольфа Грушинского, он же инспектор Ледвина и красота лица компаньонки Графини, она же Ольга Шоберова.

Смотреть? Бесспорно, если вам нравистя всё упомянутое выше. Обязательно, если любите лёгкий юмор. Несомненно, если хотите познать кинематограф Чехословакии.

Ужасы. Кинг. Приготовилась бояться. Короткометражка. Радует, что напугаюсь не сильно.

Пчелиная музыка. Молодая семья едет по лесу. Спорят, нервничают. Въезжает в пустой город. Лишь только одинокий старик-продавец на крыльце своего магазина. Нашим героям бы задуматься, но они благополучно списывают всё на то, что городок маленький, провинциальный , а, ведь, известно, что каждый имеет право на слабости, в том числе и городки - это же ничто иное как скопление людей и быть может жителям этого городка нравится сидеть в своих домах за плотно закрытыми ставнями и осторожно сквозь щёлку подглядывать за незадачливыми приезжими. А особо странным при этом пугать незнакомцев дождём из жаб, который орошает эту нелюдимую местность раз в семь лет.

Вот тут бы гостям вновь задуматься. Но теперь уж совсем смешно. Ну кто поверит в такую ерунду? На небе ни облачка...

Ночь. Стук по крыше. Разбитые стёкла. Жабы на лужайке, в гостиной. Прыгают, дуются и очень мило улыбаются.

Бойтесь улыбок падающих земноводных.

Хорошо снято. Напряглась. И задумалась: кто же в фильме больше морозца по коже вызвал жабы или парочка милых местных жителей в утро после сезона дождей. Вообще все элементы, призванные для того, чтобы сгустить атмосферу и подготовить зрителя к главной интриге хороши. Тревожно-хаотичная музыка и чёрно-белые кадры в начале (такая ненавязчивая отсылка к ужасам Хичкока), пустынные улицы и мутные местные жители, загадочно переглядывающиеся, ставящие паузы во время своих слов в очень правильных местах. Всё остальное просто дожимает состояние смотрящих. История разделена на фантастическое и психологическое. И что больше неприятно, что сильнее ужасает, каждый выбирает для себя сам.

Беседа из ДД

1913 год. Есть у русского человека необъяснимая тоска по этому времени. Может быть потому, что это время было распутьем. Множество дорог и была выбрана одна. И до сих пор русский человек страдает, одолеваемый мыслями, а чтобы было, если бы, в 17-м ничего бы и не было...

Да, в фильме "Китайскiй сервизъ" именно та Россия. Широка река Волга, и плывёт по ней самый известный пароход. Купцы, фабриканты, инспектора, офицеры, артисты, человек(и) - все характерны, незабываемы, все до того колоритны, что каждый раз вскрикиваешь: "Ах, как хорошо-то, подлец!". И в какой-то момент колор каждого смешивается в одном месте - за игорным столом под огромной люстрой, меча карты и пригубляя чай из фарфорового сервиза. Невообразимая палитра из хруста, стонов, смеха, негодования, хитрости и звуков прекрасного русского романса. Фееричная афёра!

Фильм - фарс! Пародия на то время, на сыскарей и шулеров? Так не скажешь, но где-то очень близко. Потому что узнаваемо и гротесково, но и не менее реально. Великолепный, просто звёздный актёрский состав. Олег Янковский, уж простите меня другие актёры, но я отдам ему первенство. Отдам не потому что он играл лучше, чем другие. А потому что я просто его безумно люблю. Он гений, и никто, и никогда не сможет мне доказать иного. А ещё удивительная манера и голос Евгении Смольяниновой за кадром, который так красиво и... иронично был вложен в уста Анны Самохиной.

1913 год. Как порой хочется плыть на пароходе, сидя в кресле под кружевным зонтиком и пить чай из легчайших до невесомости чашек в прикуску с куском сахара и долькой лимона... Вы тоже хотите это испытать? Тогда фильм просто для вас. Ну, если конечно не боитесь, что в самый мечтательный момент ваше кресло будет опрокинуто).

Поздно вечером досмотрела фильм, легла спать и не смогла заснуть. Нет, не потому что было страшно , а потому что фильм просил хотя бы в мыслях к нему вернуться. Вот внизу под дверью появилась полоска света. Понимаю, что это сын его включил, но в памяти встают кадры, когда такое видели бедные дети из фильма. Это так мучительно жить в вечном полумраке. Когдеа единственное что позволительно - это свет от керосиновой лампы. Светлый круг на столе, где лежит книга, а дальше темнота и отблески на стенах, таинственные тени... Неожиданно послышался звук бегущей воды. Соседи открыла кран. И снова вспоминаются герои из фильма, когда любой звук становится подозрительным, он влечёт за собой что-то страшное, необъяснимое. Жить в постоянном напряжении. Жить, не понимая что происходит вокруг. По-прежнему не получается заснуть. Сквозь туманные очертания мой взгляд блуждает по комнате, задерживаясь на зеркальных дверцах шкафа, на полке с книгами, вспоминаю, что в некоторых книгах между страниц у меня лежат фотографии. Спать хочется безумно, но сон не приходит. Такое бывает. Я ворочаюсь, перекладываю подушку из изголовья в другую сторону. Говорят, что это помогает. Ещё поможет пойти на кухню и выпить таблетку валерьянки. Но, я... боюсь.

Дальше...

Поразительно, даже смешно. Я знаю, что у меня в доме нет других, нет посторонних. Но герои фильма прочно стоят у меня перед глазами. Слуги. Женщина, её такой проникновенный, участливый взгляд. Как она мила с детьми, которым не достаёт материнской любви. Её ласковый голос. И её твёрдость. Конечно, ей надо достичь своей цели. Дети. Очень жалко мальчика. Он кажется особенно беззащитным и трогательным. Его глаза, маленькие ладошки, его доверие и страх. Мои дети спят в соседней комнате. Интересно, а я хорошая мама? Я, ведь, тоже порой бываю резка и нетерпелива. Непоследовательна... В голове начинает шуметь. Потому что я очень хочу спать, но по-прежнему не могу уснуть. Мысли кружатся, сбиваются. Шум становится гулом и кажется, что в голове какой-то водоворот. А, ведь, если так будет продолжаться, то на утро неминуема головная боль. Надо всё же подняться и попить воды... Мигренью страдала героиня фильма. Говорят, что эта болезнь может свести с ума. Или она является следствием постоянного стресса. Жить в условиях, когда твоим детям грозит постоянная опасность. Не все выдерживают. Кто-то сбегает. И снова резкий звук - кто-то в доме поднимает жалюзи - впускает солнечные лучи. Они пока ещё очень слабые. И очертания за окном так туманны. Но уже очень скоро начнётся новый день. Яркий, весенний, тёплый...

Поразительный фильм. Он почти не страшен, когда его смотришь, он жуток после. Когда напряжение, которое постепенно нагнетается во время просмотра занимает воображение. Когда думаешь о том, что понял в картине. Атмосфера фильма - это старый, огромный дом со множеством комнат, постоянный полумрак, жуткий туман, чёткие звуки, классическая музыка, глаза героев фильма, их жесты и голоса. Всё это способствует полному погружению. Всё это очень впечатляет.

Нет проходящих кадров, нет ненужного воплощения. Как и нет пережатости. Всё очень органично. Каждая комната необходима, каждый предмет мебели красноречив. Каждый актёр - великолепен. Я уже писала и о женщине - служанке, и о мальчике. Конечно, невозможно не отметить игру девочки, она пугала больше всего, тем что так много знала, тем что была непокорной,.. сильной. Мама - истеричность, самоотречение и смелость. Всё это читалось. Глаза, руки, интонации.

Не получается выделить особую сцену. Но вот что особо привело к размышлению - это роль отца и его место после вопроса: "Почему ты ушёл на войну?" и внезапно возникшего ответа в голове героини. Тяжело быть сильной. Порой жить сложнее, чем умереть. Но жить так хочется... Всем... Без исключения.

Я далека от мистики, вернее от того, чтобы пускать её в реальную жизнь. И поэтому даже смотря фильм, где явно не обошлось без потустороннего. Я вижу больше значимого для себя в человечном. В том, что даже призраки заимствуют у людей.

Обсуждение фильма в клубе "Азбука кино"