
- avish
- 11 июня 2023 г., 20:37
Отзывы avish — стр. 5 |
Есть женщина, которая полуголая среди ночи сквозь метель идет по снегу до повитухи, которая совмещает, помимо прочего, в себе таланты часовщика, кардиохирурга, психолога и самогонщика. Есть ребенок, который с первого крика идеально держит головку, подвергшийся сомнительной по эффективности операции. Есть очень странная женщина, которая явно имеет за плечами чудовищно грустную историю любви. Поэтому обрекает самого дорогого для себя человека на прозябание в вечном одиночестве. Есть вызывающая недоумение девушка, которая поет на весь город песню о том, какая она уродина в очках, но без них она ничего не видит. Есть пародия на Снегга в версии альфа-самца. Есть две проститутки с деревянными конечностями, которые живут с повитухой. Все это сопровождается ооочень странными шуточками 18+, странными песнями и плясками, но невероятно красивой графикой. Хотя есть совсем картонная компьютерная доделка типа птиц. Главный герой склонен к мазохизму, героиня очень подозрительна, так как кроме как с ее слов мы не можем понять, что у нее проблемы со зрением. Даже ее слезливая история не вызывает доверия. Вообще мало что в этой истории вызывает доверие. Готичный мужик, который подмял под себя школьников. Небось и деньги на обеды отбирает.Себе на уме Мадлен. Историю спасла только рисовка. Зато у меня отбито любое желание прочесть книгу.
И визуально, и музыкально, и сюжетно намного приятнее, чем тайна Келлс. Прежде всего из-за того, что мне не интересны истории церковников. Здесь же старое доброе язычество. Божества морей и океанов. Они же морские котики и тюлени. История взросления, история выбора, история принятия неизбежности семьи. Мы можем выбрать спутника жизни, но не родителей и детей. Значит ли это, что любовь к тому, с кем ты сблизился сознательно, дороже тебе, чем родня по крови? Стало интересно как же Брона выбрала медведеподобного мужа? Понятно, что их игра на контрастах была необходима, но хотелось бы увидеть в расширенной вселенной историю их знакомства. Сирша - образец интроверта: молчалива, сама тихонько занимается своими делами и вечно под ударом насмешек. Однако это не мешает ей в конце сделать выбор, который не кажется очевидным. Милые старички к городе и раскрывшая себя как милая главная ведьма. Как бы то ни было отрицательные герои не выглядят злодеями, как это было в Келлс. Скорее потерянные, запутанные. Так легко пойти по простому пути и вместо того, чтобы как-то отработать свои душевные травмы, кто-то предпочтет все забыть. Но забывать никогда нельзя. Ничего. Хорошее или плохое. Без памяти мы не растем и не развиваемся.
Очень сомнительная в своей моральной составляющей история. Не смотря на то, что к ней приложил руку прекрасный Бертон, стилем его и не пахнет. Разве что невероятной красоты визуал и мрачная составляющая. Начиная с того, что у нас нет никакой предыстории и втягиваться в сюжет приходится, как будто, с середины фильма. Все вокруг знают больше, чем зритель. К тому же моменту, когда становится все понятно, объяснение выглядит ну очень притянутым за уши. Каким образом отделялись души? Он со свечкой стоял над каждым убитым или помог? Нафига нужно было охранника брать? С чего бы приличному ученому спиритизмом заниматься? И откуда у взрослого человека такое наивное представление о правителе? Сколько времени он потратил на то, чтобы сварганить этих кукол вместо того, чтобы делом заниматься? И какова стадия деменции на которой ты доверяешь куче тряпок судьбу оставшегося мира. Впрочем, Диктатор первой трети фильма выглядит очень убедительно. Старый дед, который смысл жизни видит в том, чтобы все ему подчинялись. Он избранный чтобы властвовать и каждый обязан беспрекословно. Насколько бы бредовы ни были его представления об окружающем мире - один он всегда прав.
Мне очень понравился предыдущая книга/фильм Флинн Исчезнувшая. Хотя расхождения книга-фильм были довольно значительны в образах героев. Теперь мне необходимо прочесть книгу чтобы опять разочароваться. Я с первых серий, если честно, подозревала отчима. Очень уж он подозрительно тихий и адекватный. А когда мы узнали, что жена дает ему разрешение на посещение своей спальни... ну очевидно же, что мужик поехавший. Невозможно быть таким терпеливым с такой странно женой. Наверняка есть у него отдушина. С другой стороны девочки не были изнасилованы. Вот только зубы. Нафига ему зубы? Сублимация какая-то? И здесь мы узнаем про спальню, отделанную слоновой костью. Кто как не мамочка гордиться своей историей? Бивни... зубы... как-то перекликается? Про домик я подумала уже когда младшая отказалась идти за помощью. Вот почему мамаша ждала столько времени прежде чем начать травить девчонок? А может, это шериф? Ведь он так неравнодушно смотрит на эти юные тела в коротеньких шортах. Что их объединяет с матерью? Жалко немного детектива. Знакомая ситуация когда обязанности навесили, а полномочий не дали и крутись как хочешь.
Мало кто, кроме корейцев, может создавать вроде бы положительных героев за которых испытываешь испанский стыд. Почему всем они так любят устраивать прилюдные скандалы и читать морализаторские нотации? Особенно те, у которых свое рыльце даже не в пушку, а в конкретном мехе? Довольно забавно что человек, который был уволен по твоей вине, все 4 года тебе презирал и в целом относится к тебе как к грязи, является по первому же зову и рассказывает как же ты не права. А почему она сперва спускается с парковки, вытаскивает председателя из машины, пытается делать искусственное дыхание и только после этого вызывает скорую? Сеул такой тихий город, что никто за это время не сбежался пофотографировать машину, которая вылетела с многоэтажной парковки? Чем дальше, тем больше ставит в тупик поведение средней. Мало того, что она неадекватно себя ведет. Допустим оправдаем все это алкоголизмом. Но девочка, которое детство провела в достатке с бабушкой будет отчитывать сестер за то, что они хотят чуть немного пожить нормальной жизнью никем кроме как лицемеркой считаться не может. И этот прекрасный порыв, что все вокруг должны страдать лишь бы она чувствовала себя нужной - сомнительный. Каждая из сестер эгоистичнее, самовлюбленнее и лицемернее следующей. Как они вообще могли уживаться все эти годы? Держались на общей ненависти к своей матери? Вот и закончились необходимые для сдачи 8 часов. И единственный персонаж, который вызвал у меня хоть какое-то сочувствие была бабулька, почившая. Очаровательная женщина и единственная, которой досталась хоть немного адекватная роль. Было время, когда мне нравились дорамы. Либо две последние оставляют желать лучшего, либо у меня глаза открылись...
Как и любой корейский сериал данный прекрасен визуалом. Умеют они снимать невероятно красиво. Замедленные кадры эмоционального накала, пролеты пейзажные и интерьерные. Крупные планы лиц. Костюмеры тоже хороши. Но как же удивительны их сценарии. Честно, меня не хватило на 20 серий. К середине мозг начинает кровоточить даже у молодой мамаши. Я надеялась, что хотя бы в таком брутальном фильме не будет исключительно любовная любовь. Вместо сцен в стиле джеймса бонда нам подсовывают жалкую подделку. Гениальный спецагент, которого никто не может опознать так как он ходит в кепке и очках. Ничеси. Мастер шпионажа которого на раз два вычисляет девчонка с одной извилиной в голове, и она дерется с ним на равных. Ничеси. Мизантроп, мечтающий купить остров, но вместо этого покупающий клевенькие примочки. А еще он разговаривает сам с собой, дерется как девчонка, а из всех талантов - лазание по деревьям. Героини дорам всегда подобны пробкам. Все происходящее в их жизни так неожиданно и так не похоже на здоровенный рояль в кустах. Но данный фильм бьет все рекорды рояльности. А еще у нас имеется приемный отец, на самом деле он адвокат, но на досуге держит кофейню, где работают бывшие зэки. Напоминает каждого третьего таксиста России. В цветочки на капуччино он для души рисует. В последний раз глаз так дергался и кровоточил когда слепой балерине ее опекун глаза подарил.
На самом деле, не смотря на обещание в аннотации путешествия как такового нет. Я ждала роудбук, вместо этого получился скорее философский манифест. Затронуто не мало тем: это и душевное здоровье (матери главного героя и отца его племянника), и отношения между поколениями, и мигранты, и "сложные" дети. Помимо основного действия довольно часто повествование прерывается воспоминаниями, начиткой цитат из книг, дневниковые записи Джонни. Снята картина очень эстетично: город будто имеет собственную душу и является полноправным актером. Мы увидим Калифорнию, Нью-Йорк и Новый Орлеан. Дети их населяющие, которые размышляют о будущем своем и человечества. мальчик, который представляет себя сиротой. Мать мальчика с комплексом спасителя. Главный герой такой инертный, что становится тоскливо смотреть на него. Всеми вокруг мальчик крутит как хочет, почему-то считается, что он ребенок с тонкой душевной организацией. Не думаю, что это особенность ребенка, представлять себя сиротой выросла без участия отца. Производит впечатление, что у мальчика тоже душевные проблемы. Однако взрослые не хотят обращать на это внимания. Им слишком некогда. Есть более взрослые какие-то проблемы. И даже дядя, который изображен как сочувствующий поддается материнскому влиянию и смиряется с его "особенностями", начинает принимать их как должное.
Быть может, когда мой сын подрастет я буду воспринимать этот фильм иначе. Сейчас я вижу тотальное безразличие взрослых к проблемам ребенка. Хотя он в голос кричит о том, что ему нужна помощь. А не просто дядя с магнитофоном на неделю.
Оказывается, я знакома с творчеством Андерсона не первый год. Его великолепный мистер Фокс и Гранд Будапешт не один раз поселялись в моем сердечке. Первое, что бросается в глаза - стилизованность картинки. Винтажно! Артдекошко! Но помимо картинки у нас есть неповторимый снобисткий юмор с зачатками философии. Размышления обо всем и ни о чем в антураже тюрьмы для умалишенных или студенческих баррикад. В данном фильме нам представлены четыре истории совершенно разные по теме, времени и месту, но такие схожие по духу. Начиная с истории самого редактора Французского вестника, который жесткой, но справедливой рукой не ограничивает своих сотрудников ни в теме, ни в размере материала, единственное что запрещено в стенах его кабинета - плакать. Но на это мало кто решится. Далее у нас встает вопрос о том, что такое искусство и художник. Определяют ли агенты ценность произведения? Знаете как определить настоящего модерниста? попросите у него нарисовать что-то реалистичное... ну вы поняли. И как быть если художник не хочет быть богатым и знаменитым? Картина студенческих демонстраций перекликается с недавним Таксистом. Только здесь они выглядят, не смотря на снобизм и пафос, честнее. В какой стране не посмотри во второй половине 20 века были студенческие протесты. Закрывали университеты, строили баррикады. В любой, кроме России? Здесь все счастливы и довольны существующим. Им даже не нужно доказывать, в свой пубертат, что они чего-то да стоят. Но все равно это история о любви. Через любовь к свободе - любовная страсть к ближнему, через уважение к разуму. Последняя история - кулинарный детектив в довольно оригинальной подаче. Смесь с интервью, приправленная мультипликацией. Заканчивается фильм тем же, чем и начался - похоронами главного редактора и газеты. Немного грустно и застравляет о многом задуматься, но как же невозможно красиво.
Не этого я ожидала, но увидела... очередную корейскую дораму. Не смотря на подачу как историческое кино выглядит данный фильм настолько выдуманным, со всеми этими дорамно-постановочными диалогами и погонями как в голивудских боевиках. Я вижу попытку показать историческую трагедию с точки зрения простых людей - таксистов и студентов, но слишком оно лубочное. Розовые туфельки для дочери, которые ей определенно не с чем будет носить, демонстративное швыряние деньгами и скромное скрытие данных для последующей встречи. Вместо подвига журналиста мне видится скука и холодный расчет. Его не интересует то, что говорят люди - ему нужны кадры кровавее. Как будто иначе нельзя показать всю картину. Ну и вводят в недоумение простые граждане, которые целую неделю сокрушаются о том, что армия начала палить по людям. Неужели такое бывает!?!? Они бьют дубинками простых демонстрантов, которые требуют честных выборов!!! Они отключают все возможные средства связи и передают по телевидению ложь!!! Никогда такого не было, а тут опять. П.С. википедия говорит, что горожане вполне себе адекватные товарищи и в какой-то момент начали палить в ответ, грабить склады армии и надавали плохим дядям. И все же... меня радует, восхищает и вдохновляет возможность выйти на улицу для того, чтобы сказать свое фи диктатуре. Сама возможность протеста такого количества людей до того, как всех раскидали по автозакам, которые соберутся прежде, чем крамола о недовольстве властью возникнет в головах простых смертых.
Очаровательное драммеди о смерти и предназначении. Милое, не обремененное глубоким смыслом или сильными страстями, пригодное для домашнего просмотра. Как и любой американский ромком снят для романтичных девушек или уже отстрадавшим свое пожилым тетушкам. Ведь всем нужна надежда на то, что все можно исправить. Даже если всю свою жизнь ты была мерзейшей стервой, достаточно найти наивную дурочку, показать что ты все это не со зла делала, а чтобы показать заблудшим овцам, что можно жить иначе. Впрочем, я нагнетаю. Есть и худшие мелодрамы. Здесь мы имеем минимальный набор здорового юмора, феминизма и очень крутой музыки. Подобно сотням других "интеллектуальных" фильмов мы сможем наблюдать кризис современных нравов и поощрение независимости. Будь то расставление книг в алфавитном порядке или сочинение никому ненужных эссе. Ведь все баловались этими рассказами ни о чем в двадцать лет. Считать же их проявлением литературного дара на третьем десятке кажется уже перебором. Возможно, выбор профессии главной героини должен был намекнуть нам на то, что душа ее мертва и лишь умирающая старушка покажет ей, что такое жить и любить. Мне же кажется, что писать некрологи - невероятно крутая профессия: ты пишешь о человеке, которого никогда не знала и который точно не пожалуется на результат).
Склонность католических священников к молодым мальчикам уже давно стала анекдотом. Было ли это давно уже десять дет назад? По моему мнению, это известно уже столетия. Возможно, то что я далека от католицизма лишает меня достаточной эмоциональности, но мне фильм показался пресным, а тема не новой. Я ждала полноценной критики церкви от еврея, ворвавшегося в работу редакции, живых эмоций, накала страстей. Не могу сказать, что мне не хватило реалистичности и мерзотных сцен педофилии вместо сжатых рассказов пострадавших, но весь фильм мы слушаем диалоги. Разговоры, разговоры, разговоры. Адвокат, который расстроен тем, что пять лет назад его информация была проигнорирована. Адвокат, который не верит в то, что СМИ может что-то изменить. Пострадавший фанатик, который десятки лет пытается открыть глаза общественности. Я не смогла им сопереживать. Слишком сухо, скупо и слишком много разговоров. На мой взгляд, проблема не в том, что священники атата какие. А в том, что это работа системы. Как считает один из виновников этой содомии - это не преступление, раз мне не доставляло это удовольствия. Я знаю, меня насиловали. Не важно было это сделано священником, учителем и пожарным. Важно то, что преступники считают это нормальным. Часть воспитания? система считает это нормальным. Даже дети считают это нормальным пока они не начали об этом говорить.
Три раза пыталась написать отзыв на фильм и каждый раз выходило что-то максимально скомканное. Этим рецензия похожа на сам фильм. Отсутствие интриги, сюжета, развития героев и абсолютное нежелание сопереживать. Нам расскажут о человеке со множественными психологическими трудностями, который находит себя в создании новостей. Да, именно создании, так как тот треш, который он поставляет по большей части является плодом его деятельности/бездеятельности и откровенной лжи и манипуляторства. Гг мнит себя особенным человеком, так как способен оперировать нетипичными словоформами и подволить под свою философию любые человеческие поступки. Особенно бросается в глаза как он лезет всюду, куда его не просят. Сценаристы упустили из поля своего зрения как подобная личность могла появиться (вышел бы отличный психологический триллер с детскими травмами) и как же он дожил до взрослого возраста со всеми своими талантами безработный и несчастный. Судя по тому, как общается с окружающими его людьми - чье бы то мнение он ни в грош не ставит. Это ли не основное качество любого достигшего верхушки карьеры. Да, по ходу его аппетиты растут и с одного свидания он переходит на шантаж с условием, что Нина сделает все, что он скажет оставшись наедине. Но развитие характера отсутствует. Фильм производит впечатление самоутверждения автора в некоммерческое кино. Понять его смогут лишь немногие...
Полная версия |
|