Биография — отзывы — стр. 6

Удивительно, какой увлекательный сериал получился по такому идиотскому сюжету.

Когда-то давно, еще в прошлом веке, богатый идиот не заплатил бедному идиоту за работу. Бедный идиот, переодевшись в собаку, вломился на виллу к богатому и похитил тяжеленный сейф. В сейфе среди прочего оказалась видеозапись секса богатого с собственной женой. Это изменило жизнь обоих идиотов, а также еще некоторого количества людей.

Самое идиотское, что все это снято по реальным событиям, включая переодевание в собаку. Но если первые серии явно сатирические, высмеивающие всех героев, то дальше появляется сочувствие к ним и даже психологизм. Кроме того, эта история оказалась первым порно-скандалом с участием знаменитостей, проникнувшим в сеть. Так что получился не просто дурацкий детектив, но и разговор о роли масс-медиа в жизни людей, и о влиянии Интернета на реальность, и о распространенности порнографии в современном мире, и о стигматизации женщин, засветившихся в секс-скандалах.

Главная тут - несомненно, Памела Андерсон. Создатели сериала относятся к ней с пониманием и симпатией, она далеко не тупая надувная кукла для публики с невзыскательным вкусом. Лили Джеймс удалось перевоплотиться в свою героиню просто блестяще. Зря Памела не захотела смотреть сериал. Тут с ней обошлись куда благожелательнее, чем на шоу "Прожарка", где она участвовала добровольно.

Ох уж, эти спортивные драмы. Фильм был выбран исключительно из=за актерской игры Уилла Смита, обожаю этого актера.
Итак, Ричард- многодетный отец, который решил, что из своих младших дочек сделает звезд большого тенниса.Его четкое следование плана пугало, особенно момент с просмотром мультика Золушка. Сколько всего семья пережила, чтобы дать зажечься мировым звездам.
С точки зрения воспитания детей, мой материнский инстинкт просто вопил, о том, что этот больной дядька терроризирует своих детей и его жена потакает ему. Но увидев результат того плана, я удивлена, потрясена, и могу сказать,что если хочется воспитать спортсмена, то нужно следовать плану, абсолютно любыми путями. Главное счастье и благополучие детей. И как выяснилось, это приносит реальную прибыль, и ребенок счастлив, занимаясь любимым делом. Главное правильны стимул и правильная установка на победу. А Ричард действительно воспитал чемпионок, за которых не стыдно. Но это просто баслосновная работа над собой и сила воли. Но Ричард гений.

Страх или любовь?

Несмотря на то, что по мере просмотра довольно быстро становится в общих чертах понятно, чем закончится фильм, повествование цепляет, приковывает взгляд и не позволяет заскучать до самых финальных титров. Музыкальная составляющая оказывается как нельзя к месту для данной истории, дань толерантности в фильме не вычурна, в связи с чем можно довольно легко закрыть на неё глаза, не скатываясь в чрезмерную критику по этому поводу.

Скачущее, эклектичная линия сюжета, путанно перескакивающая с одного на другое, оказывается вполне органичной и помогает лучше передать общее настроение картины, мечтательность и эмоциональность её главного героя, его безусловный талант и причастность к миру большого искусства.

Любителям лёгкого развлекательного кино будет приятно окунуться в мир музыкальных композиций и творческих метаний, более требовательный зритель найдёт в фильме неоднозначные и глубокие темы. На экране прекрасна воплощена драма взросления, ощущения, будто весь мир против тебя, страх, неверие в собственные силы, отчаяние, метания, боль. Поиск настоящего призвания - непростой и тернистый путь. Вам будет казаться, что вы ошиблись. Вы будете лишены поддержки. Будет казаться, словно бы ничего не получается, будто вы тратите время впустую, тогда как ваши ровесники давно завели семью, улучшили жилищные условия, заняты какими-то необычайно важными и серьёзными делами, тогда как вы продолжаете осуществлять детскую мечту, маленькими шагами осуществляя всё новые и новые попытки в надежде однажды оказаться замеченным и добиться успеха. Падая, ошибаясь, терпя поражения и лишаясь друзей, если хотите чего-то добиться, вам нужно будет находить в себе силы продолжать, подниматься снова и снова. Однажды ваши попытки увенчаются успехом, и ваша история сможет вдохновить на борьбу кого-то ещё.

Или, разочаровавшись, отступите?
Сколько раз допустимо совершить ошибку прежде, чем понять, что, может быть, эта мечта не для вас? Как найти в себе силы, потеряв всё, продолжать двигаться дальше? И стоит ли призрачная цель, с каждым днём кажущаяся всё менее осуществимой, стольких жертв? Смогли бы вы пойти на такие жертвы? Это лишь малая часть тех вопросов, что остро встают перед зрителем во время просмотра фильма.

А вы счастливы?

Что: биографическая экранизированная беллетристика
Где: Калифорния
Когда: 1974-2001
Если вам интересна жизнь Джобса, то более продуктивно будет прочитать статью на википедии. Это займет много меньше времени и будет более интересна. В фильме вы ничего не узнаете про его непростые отношения с приемными родителями, про знакомство с Возняком или про кражу идей Xerox. Зато вы будете 10 минут смотреть на нарко-трип Стива в колледже. Не смотря на длительность в два часа, фильм малоинформативен. Кутчер в роли Джобса большую часть времени кричит или загадочно молчит, очевидно, это попытки показать глубокую личность. При этом жесты и походка кажутся чудовищно неестественными. Возможно, актеру отлично удаются роли героев-любовников в ромкомах, но для биографической этого маловато.
Стоит напомнить, что ни один сотрудник Apple не принимал участия в съемках. Впрочем, и кричать, что что-то могло быть снято не достоверно - бессмысленно, так как в фильме нет абсолютно ничего.

Что: биография
Где: Лондон, Кембридж
Когда: 1962-1965
Если сравнивать с мелодрамой 2014 года с Эдди Редмайном в главной роли, то данный фильм покажет больше физики и меньше романтики.
Очевидно, что в данном случае Джейн не прилагала свою руку к сценарию.
Стоит отметить довольно оригинальную, для современного зрителя, операторскую работу. Кроме того, не самое высокое разрешение картинки. Для фильма 18 летней давности это не удивительно. Начинаешь вспоминать себя 18 лет назад и понимаешь насколько это круто.
Камбербэтч занимает центральное место фильма и остальные участники уходят на задний план во всех смыслах.
Действие происходит одновременно в двух временных линиях: борьба Хокинга с болезнью и речь перед вручением нобелевской премии за открытие реликтового излучения.
То, что мы видим в фильме как поиски нового слова в физике по факту оказывается уже доказанным в этом же фильме.

И снова биография гениального математика...Я за последний месяц узнала очень много нового о людях..
Вот и Джон Нэш - гениальный математик, пусть немного нелюдим вначале, открывается нам обычным человеком, друзья и жена.. Все отлично, ровно до того момента, когда его гениальный мозг начинает чудить.. Слушайте, это блин страшно...
Сам фильм очень крутой, причем во всем... Игра актеров (Расселл Кроу меня поразил), музыка, атмосфера фильма, сама картинка, благодаря работы операторов. Все в этом фильме прекрасно. Непременно пересмотрю еще не раз, после прочтения книги.

Это первый военный фильм, который я досмотрела до конца... Я считаю гениальной игру актеров, такое сыграть.
Это фильм не только о войне, он больше о выборе. Алан выбрал спасение миллиардов людей путем гибели миллионов. Благодаря его машине Кристоферу, люди победили германских нацистов. Благодаря талантливой игре руководителя МИ-6 и его подтасовки фактов множество жизней было спасено.
Честно, это фильм об удивительных людях с незаурядным талантом. Они гении своего дела.
Я удивлена, что из-за жестоких предрассудков Англия потеряла талантливого ученого, который при жизни не получил должного признания. Это жестоко, и эта потеря невосполнима, так как неизвестно, что еще мог дать миру этот незаурядный и умный человек.

Что: биографическая беллетристика
Где: Лондон, Манчестер
Когда: 1927-1930,1939-1943, 1951-1953
Действие происходит одновременно в трех временных отрезках. Школьные годы, молодой ученый, работающий над расшифровкой Энигмы и раздавленный ученый, рассказывающий свою историю на допросе, связанном с обвинением в гомосексуализме.
Бенедикт Камбербэтч и Алекс Лоутер показались мне очень гармоничными в своей роли гения. Отрешенность и невозможность принятия общественного мнения, отрицание агрессии, вовлеченность в математику и криптографию в ущерб социальной жизни.
Кира Найтли, и в прочих ролях ужасная актриса, выглядела карикатурно.
В фильме поднимаются вопросы детского насилия, возможности дружбы между мужчиной и женщиной, гомосексуальности и ее лечения.
Глубокой научной составляющая в фильме отсутствует.

Машина времени существует. И каждый человек, будь его воля, мог бы ею воспользоваться. Эта машина хранится в нашей памяти. Горючее в ней - любовь.

Фильм Ананда Такера нетороплив. Он красиво снят, в нем звучит прекрасная музыка. Действие развивается сразу в четырех временных пластах, где главный герой:
• мальчик;
• юноша;
• взрослый сын;
• взрослый сын, отец которого только что умер.
Весь сюжет фильма состоит в одном единственном напряжении: усилии понять своего отца и попытка простить, изгладить все обиды, - такие многочисленные, когда родные люди настолько разные. Это напряжение здесь отчетливо, чувственно, именно оно держит зрителя в напряжении до последнего кадра.
Блейк снова и снова возвращается к тем эпизодам, когда отец обижал (сам не замечая того) особенно сильно, когда унижение ощущалось особенно ярко. Еще и еще раз сравнивает свое место в отцовской жизни и место отца в своей. И важно: речь идет не о том, чтобы объяснить поведение отца, как-то его оправдать - в каком-то смысле оправдать его действительно нельзя. Речь о том, чтобы просто принять - он был таким. И именно в этом смысл названия: не только родителям в какой-то момент надо увидеть в своем выросшем ребенке самостоятельного человека, живущего свою собственную жизнь, - выросшему ребенку так же предстоит принять этот факт по отношению к родителям. Ведь они тоже имеют право на собственный характер, странности, слабости. Как ребенок не обязан быть воплощением идеальных представлений о нем родителей, так и родители вполне могут быть полной противоположностью тому, какими они должны быть в представлении их ребенка.
Усилия Блейка не остаются бесплодными. Машина времени заводится - и позволяет еще раз встретиться с отцом и проститься с ним уже по-взрослому, по-дружески.

Фильм закольцован сценой, где отец и взрослый сын вешают люстру. Но какое разное настроение! Как это знакомо каждому из нас: в близком человеке вдруг раздражает все - как действует, что говорит, "ну почему всегда одно и то же!". В финале та же сцена, но акцент другой: на совместное усилие и счастливый результат. Свет зажигается и комнату наполняет сияние. Смерть - еще не конец, мы слышим бодрый вопрос отца: "Ну, чем займемся теперь?"

Что: фантазии на тему биопика
Где: Испания
Когда: 1920-1936
Действие линейное с регулярными провисаниями в тайминге. Сцены гомосексуальный ласк без коитуса и одна гетеросексуальная пастельная сцена с вуаейризмом.
Я со школьной скамьи испытывала нежное восхищение Лоркой, Дали и Бунюэлем, не испытывая потребности узнать их биографии. Впрочем, авторы фильмы тоже не особо старались и построили свой фильм на предположениях. Хотя стоит отметить что пара сцен из двухчасового фильма, посвящённые разговорам о политике, свободе и творчестве, вызвали интерес.

-Мы должны бороться за свободу.
-Хочешь бороться за свободу в свободной стране? Этим нужно заниматься здесь.

Персонажи в фильм вышли довольно однобокими. Бунюэль - латентный гомосексуалист, который ревнует парочку и стремиться своими идеями развести их, он бежит от реальности в творчество ради эксперимента и не способен, подобно ребенку с дефицитом внимания, долго придерживаться одной позиции.
Лорка - эстетствующий поэт, который, под влиянием Бунюэля(?) превращается в действующую оппозицию власти (вроде как). Про это в фильме мы увидим не много, зато будем 10 минут наблюдать как он тра**ет подругу на глазах у Дали.
Дали представляет из себя максимально закомплексованного, но демонстративно пренебрегающего мнением общества юношу. Напиваться и говорить гадости - его способ эпатажа. Самого процесса творчества мы также не увидим.
Я не считаю что Паттисон - хороший актер, и в данном фильме его было много больше, чем Дали. Хавьер же вышел слишком невзрачным на его фоне.