Отзывы на фильмы Тильды Суинтон — стр. 2

Самое удивительное в этом фильме – это вопрос, как Гиллиам нашел деньги на его съемки. Картина, как и все предыдущие творения режиссера, с треском провалилась, собрав в мировом прокате всего $ 770 тыс. Но в том и заключается парадокс американской киноиндустрии, что она нашла золотую середину. Сверхкоммерческий успех штамповок по комиксам уравновешивается признанием коллег в виде «Оскаров», присуждаемых, обычно, за более интеллектуальное кино. В результате продюсеры, скрипя сердцем, финансируют авторские фильмы, а известные актеры готовы не только практически даром в них сниматься, но нередко и сами вкладывают деньги. Но вернемся к «Теореме». Ограниченность бюджета привела к тому, что почти весь фильм снят в одних декорациях – помещении старой церкви, ставшей домом-прибежищем Коэна Лета – вычислителя-аутиста. Вычисляет он какие-то сущности, правда проводит это каким-то странно-гротескным способом – крутя педали и орудуя неким подобием пульта управления игровой приставкой. Зачем в столь серьезном процессе задействована мускульная сила, для меня так и осталось загадкой. Не…

Тот неловкий момент, когда тебе советую фильм, который идеально подходит под запросы и желания (за это спасибо все же Zatv ), а на деле это оказывается абсолютно зря потраченные 120 минут жизни.
Я не понимаю восторгов. Фильм ни о чем. Точнее задумка с этой изоляцией и медленным сумасхождением прекрасна, но исполнение на двоечку. Недосказанность и неувязки, "неживые" актеры (даже Лео подкачал), провальная любовная линия, посредственная работа съемочной группы. Мне было скучно и хотелось бросить на середине. Но надежда умирает последней. Лучше бы бросила...
Нейтральная оценка только за шикарную природу.

Люблю истории с необычным сюжетом, и пусть книгу я не читала, всё же невозможно было не знать, что речь в ней идет о человеке, который не старел, а молодел. Куда уж необычнее-то?
И вот 80 лет такой жизни на экране, смена эпох и в каждой - красивая картинка, атмосферные декорации, крутой возрастной грим. Снято вообще так, что погружаешься в события, особенно это чтение дневника и внутренний монолог сразу нескольких персонажей пропускают через толстый слой эмоций. А эмоции я тоже люблю.
Каким-то недостатком мне показалась только длина фильма, причем, из-за того, что слишком раздута любовная история. Ну, что поделать, не вдохновилась я их лямурами, вообще к Бланшетт у меня неоднозначное отношение.
А в целом оч понравилось, пусть под конец я и ревела как белуга.

Давно я не видела настолько прекрасный фильмов, и давно так не плакала. Особенно сильная концовка фильма - впрочем, весь фильм таклй.

Наверное, это тайная мечта каждого - чтобы ребенком его воспринимали как взрослого, а в старости почувствовать себя молодым. А он родился стариком. Его часы шли задом наперед, прибавляя ему часы и дни, которые забирали у других. Наверное, каждый мечтает о такой крепкой любви длинною в целую жизнь - чтобы с детства и до самых последних дней быть вместе. Они шли друг другу навстречу, пытаясь ухватиться за руки, и в один день их параллельные пересеклись. Они любили друг друга до самой смерти - женщина с морщинами на лице с младенцем на руках. Фантастика? Нет, это в первую очередь история отношений, которые способны пережить даже такие обстоятельства. История мужчины, который нашел в себе силы начать жизнь с того, чем все ее заканчивают. Мужчины, который пожертвовал собственным счастьем, чтобы у любимых людей была нормальная жизнь, чтобы никого не обременять. История женщины, которая нашла в себе силы оставаться с любимым человеком до самого конца.…

Я смотрела одноименный сериал. Он меня не слишком впечатлил, но мне сказали, что лучше смотреть фильм: все-таки он вышел раньше, более оригинален и менее растянут по событиям, так как вместо нескольких серий все уложено в пару часов. Я думала, что сюжет в целом будет тот же, только с более быстрым развитием и другими актерами. Но нет, фильм сумел меня удивить, и кроме противостояния хвоста и головного отдела, а так же революционных настроений в низах, совпадений почти и не было. Только даже это не помогло - мне было скучно. И картинка - мрачная, суровая - не привлекала. А финал вообще вызвал только недоумение. Вот что толку-то было поднимать бунт, прорываться вперед? Зачем? Чисто ради правды? А то, что по сути погибли почти все обитатели поезда, в том числе невиновные, это вообще по боку? Главное разобраться, что происходит? Вот это мне совсем не понравилось. В этом революционеры ничем не лучше людей из первого вагона, ведь и те, и другие действуют ради своей выгоды и прихоти.

— Чему мы научились, Палмер? — Не знаю, сэр. — Я тоже не знаю... Научились больше этого не делать. — Да, сэр. — Еще бы знать, что мы сделали. — Да, сэр. Это сложно сказать. — Я ни хрена не понимаю.

“После прочтения сжечь” — это первый фильм братьев Коэнов, который я видела в своей жизни. Еще не решила окончательно, понравилось ли мне, но то, что кино крутое — это абсолютно точно. Как минимум стоило посмотреть его ради отличного актерского состава. Джордж Клуни — совершенно удивительный, кажется, таким я его еще ни в одном фильме не встречала. А Бред Питт в костюме, шлеме и на велосипеде — даже не могу сразу вспомнить, какой персонаж в кино мог бы потягаться с ним в этот момент в трогательности :)

Но и сам фильм очень и очень хорош. Умный, но не заумный. Непростой — так что даже спустя несколько дней я пытаюсь уложить в голове, что же это такое было. Но в то же время он и очень простой: никаких вторых и третьих слоев, никаких глубоко спрятанных аллюзий — всё на поверхности, мимо не пройдешь. Забавный, но не чрезмерно: смешат детали, смешат…

Визуально красивый и необычный фильм, буквально завораживающий своим видеорядом. Казалось бы, что такого особо интересного может быть в жизни консьержа и коридорного, работающих в 30-х гг. 20 века в одном из отелей какой-то маленькой европейской страны? Оказывается, много чего! Особенно если консьерж является чуть ли не профессиональным обожателем престарелых матрон, одна из которых завещала ему ценную картину. Недовольные таким раскладом родственники не остались в стороне, тут-то все и завертелось…

Но вообще это тот случай, когда важно не «что», а «как». Нестандартные главные герои, какие-то нескладные, неидеальные и совсем негероические, вызывают неожиданно сильный душевный отклик и симпатию. Они вляпываются во всевозможные ситуации, опасные и не очень, причем позывы к трагедии иронически оборачиваются фарсом, но порой внезапно проскакивают по-настоящему драматические эпизоды – встречи с военными в поезде, ответ коридорного на извечный вопрос «чего ему на родине не сиделось» и т.п. В итоге получилась история, очаровывающая своей странностью.

Странный фильм, но по-хорошему странный. Люблю такие истории, в которых либо нет окончательной уверенности, правда она или вымысел, либо само по себе происходящее балансирует на грани реальности и фантазии. Понравилась операторская работа. Кадр, в котором Дейзи кружится, пританцовывая перед одним из самых переломных моментов своей жизни, - красота неописуемая. Можно только эти несколько секунд пересматривать - и получать эстетическое наслаждение. От актёрского состава трудно ожидать чего-то иного, кроме как достойной игры, и хотя Брэд Питт мне не слишком симпатичен, тут придраться не к чему. Актёры второго плана едва ли не лучше главных: дивные старики, колоритная команда капитана Майка и сам он, настоящая женщина-мать Куинни и, конечно, Элизабет Эбботт, неподражаемая Тильда, которая любой фильм украшает своим появлением. Фильм достаточно длинный и не то чтобы очень уж позитивный, но смотрится на удивление легко и оставляет приятное послевкусие. Осенний такой фильм, пожалуй. На грани юности и зрелости - в том моменте, когда жизненный цикл достигает своей середины. Когда могут…

Класс!

Для меня это какое-то новое направление в кино, новый стиль. Ничего подобного я раньше не видел.
Есть ряд фильмов, которые являются эталонными для других, например, "Криминальное чтиво" или "Город грехов",
когда фильм задаёт какой-то стиль и все похожие на него сравниваются с ним, ссылаются на него:
"как в Криминальном Чтиве". Отель "Гранд Будапешт" пополнил мою коллекцию эталонных фильмов.

Мне очень понравился стиль в котором снят фильм, очень понравилось перевоплощение любимых актёров
в странные персонажи, очень понравилась картинка и детали. Чудесный винтажный отель, непонятной эпохи выглядит потрясающе.

Я сначала подумал, что кино будет похоже или на "4 Комнаты" или на "Сияние", нет он совсем другой.

Я даже местами терял нить повествования, настолько был поглощён картинкой, она живая, очень детализированная,
сочная, интересная, с кучей мелочей, за которые цепляется глаз.

Начало окончания конца начала началось.

Фильм очень понравился, рекомендую!

Первый час я сто раз порывалась прекратить это. Какая-то заунывная песнь о баальшой любви. При этом я так и не поняла, что уже такого особенного в Софи, кроме того что она для кого-то конкретного особенная. Я смотрела фильм в русском переводе, озвучивали несколько актёров - то есть какая-то претензия на профессиональность. Но при этом в первой части (я всё про тот же первый час фильма), которая почти полностью состоит из диалогов, противно всё. Ни один диалог не представляет собой связного текста на русском языке. Просто какие-то наборы бессмысленных фраз, выдаваемые то одним, то другим персонажем. И даже, подозреваю, не всегда дело было именно в переводе. Много было бессмысленных обрывочных фраз, на которые Круз делал своё фирменное лицо с оттенком недоверия и раскрытым ртом. Типа такой: "Шта?!" И я его понимаю. Потом события начали наконец-то развиваться. Сначала, правда, он хорошо приложился лицом, поэтому, конечно же, посчитал, что его больше никто не полюбит. О боже, как же это тошнотворно - предполагать, что тебя любят за лицо, умноженное на сто, потому что это предполагает…

Смотрю фильмы из списка "September movie list" день 5.
"Королевство полной луны", 2012
И этот фильм я пересматривала. Скажу сразу, что в первый просмотр мне понравилась картинка, но сюжет не тронул. Во второй раз я еще больше влюбилась в визуальную составляющую и вообще хочу сказать, что Уэс Андерсон это стиль и шедевр в каждом кадре. Начиная с цвета, заканчивая композицией. Это просто офигеть как приятно смотреть. Сюжет во второй раз меня тронул чуть больше. Наверное из-за того, что я попыталась понять чувства этих детей. То, что каждый из них был одинок и вот они нашли друг друга и создали свой мир, свое Королевство полной луны. Это романтично (по-детски) и мило. Но это больше сказка и что-то фантастическое с долей абсурда, как и во многих фильмах Андерсона. Поэтому я очень люблю их с визуальной точки зрения, но не люблю с сюжетной.
Актерский состав и правда на высоте. И здесь все к месту. Бывает, что фильм пытаются вытянуть с помощью громких имен, тут же все гармонично.
Не жалею, что пересмотрела, потому что удовольствие я получила, как и вдохновение.

Неоднозначное у меня отношение к фильму было и во время и сейчас после просмотра Очень понравились съемки окружающей природы, такой замечательный красивый безмолвный белоснежный мир. Я очень люблю горы, особенно в негу, а здесь их много, и обвалы которые должны навевать ужас мне у меня вызывали просто восторг, восторг от красоты. Да и в самом поезде были интересные места, ну конечно это не в конце поезда было. А в конце грязь, скученность, антисанитария, голодные чумазые лица. Игра актеров просто замечательная, практически все понравились, да и актеры выбраны знаменитые. Особенно конечно поразил образ, который создала Тильда Суинтон. Но и другие актеры выглядит не менее органично в своих ролях. Мне было просто многое непонятно, не верила, тому , что такое может быть , потому смотрела хоть и с интересом , но скептически и с недоверием. Мне не верилось в то , что поезд может ходить по кругу 17 лет и путь не развалился, такого в принципе быть не может, я знаю, как и сколько его ремонтируют, так как родственники железнодорожники. Да и сам поезд, каким бы он не был…