Отзывы Abandoned — стр. 15

Даже из такой, казалось бы, выигрышной темы, можно соорудить невзрачный фильм. Режиссура слабовата для такого глобального предмета, как апокалипсис и возрождения Антихриста. Вроде бы можно было сделать в 2000-ом что-то значительное. Пусть даже и не в отношении идеи. Хотя бы в эффектах. И переплюнуть древний «Омен» Ричарда Доннера. Не тут-то было! Режиссёр, по-моему, просто бездарность. Хотел посягнуть на многое и облажался.
Надо сказать, что актёры-то неплохи! Вайнона Райдер сыграла отчаяние весьма успешно. Бен Чаплин прекрасно изобразил растерянность и смятение чувств. А его перерождению под дулом пистолета в концовке я поверил вообще просто безапелляционно.
Хронометраж невелик.
И полтора часа безнадёжных потуг режиссёра Фрэнка Каминского выдержать вполне можно. Многотерпеливым зрителям это, как слону дробина. Но всё же мечталось о большем.

Странно, но этот «шедевр» я выдержал до конца. О времена, о нравы! Сейчас дешёвые трэшники получают определённую аудиторию благодаря лишь тому, что демонстрируют в огромных количествах эффекты в виде падения машины в пропасть и показа парочки смазливых дамских физиономий. Жанр мусорного кино стал чрезвычайно популярным. Весьма пессимистично!
Не будет спойлером, если я слегка обозначу сюжет. У одного недотёпы ломается от чрезмерной эксплуатации секс-машина, робот в женском обличье. Бедолага направляется искать аналог и нанимает молоденькую девушку в качестве сталкера. Угадайте с двух раз: чем всё закончится. …Правильно! Само собой, всё это сопровождается стрельбой, мордобоем и внезапным преображением нашего героя в непобедимые супермены. Клоунада, да и только! Смотреть можно лишь абсолютно выключив мозги. Мне удалось.
Фантастика с элементами абсурда никак не может обойтись без противоборства с лицами, частично лишёнными интеллекта. Здесь они, конечно, тоже присутствуют. Об актёрской игре просто умолчу. В подобных фильмах игра актёров второстепенна и в данном случае отсутствует, как класс. Спасибо авторам, повеселили! Нет, отдохнуть иногда, понятно, стоит. Но, что ж нас считают уж такими идиотами? Обидно.

Период детства определяет

В раннем детстве и начале отрочества мы ужасно ранимы и бескомпромиссны. Мы не понимаем, как можно изменить нашей матери. Ведь она такая идеальная, так о нас заботится и любит.
Фильм начинается чёрным экраном. Мрак. Это то, из чего мы появляемся на некоторое время и затем в нём же бесследно исчезаем. С приближением старости понимаешь, что мелкие эпизоды нашей жизни значат не так много, как казалось ранее. Но детские воспоминания весьма устойчивы. То, что считалось важным тогда, актуальности не теряет. Простит ли Блейк отца. Я не думаю! В его мозгу вновь и вновь, как в ретроспективе, прокручиваются реминисценции унижения его отцом, события давнего рождества, адюльтер и прочие отцовские шалости, приведшие к разрыву их отношений и к отторжению. Блейк пытается перевернуть в себе представления об отце, пытается простить. Получается или нет – решать определённому зрителю. Финальный аккорд – щелчок выключателя. И вновь первозданный мрак! Всё временно в этом мире. И сразу становится понятным название. Так, когда же он его видел в последний раз? Чем запомнился отец? Что превознёс в его жизнь и как повлиял на его судьбу? Конкретного ответа не последует!
Этот фильм – предостережение. Уважайте своих детей! Что бы у них не возникло той дилеммы, которая так мучила главного героя. Я же просмотрев фильм, на несколько дней был погружён в собственные воспоминания. Значит, его смотреть стоило определённо. Если фильм оставляет рану в душе - он говорит сам за себя и, несомненно, полезен.

В разряд нравоучительных этот фильм я никак отнести не могу, не смотря на то, что в некоторых описаниях присутствует мысль, что якобы главный герой каким-то образом исправился и обрёл себя, побывав в городе своего детства. Ничего подобного! Это фильм о том, что случай правит миром. Если бы Джо в тот злополучный вечер устоял перед чарами замужней дамы или пошёл бы на свидание другой дорогой, вряд ли бы он стал известным актёром. Так и прожил бы незатейливую скучную жизнь в захолустье. Неизвестно, как бы сложились и его отношения с той девочкой, которая приглянулась ему в далёкой юности. Как знать? Всё могло бы закончится и плохо. А вот ребёнка, конечно, жаль. Главное и весьма прискорбное свойство нашей жизни это то, что невозможно вернуться в прошлое и что-то изменить. А как хорошо всё бы выходило, если бы что-то дозволено было переписать заново.
Этот крах, к которому скатился Джо в своей профессиональной карьере никоим образом не связан с его прошлым. Он является следствием темперамента и характера, а так же без сомнения лотереи, в которую играет наша судьба. Мы видим, что из себя представлял в детстве главный герой. Ничего особенного. Вполне себе воспитанный и благонравный. Ну, вспыльчив! Ну, возможно, гиперсексуален! Так все подростки обладают подобными качествами! Значит, опять, виноват во всём его величество случай! Само рождение – это апогей случайности! Так о чём тогда говорить?
Какая разница, по ком звонит колокол? Мы всего «лишь рябь на времени». И дай бог, что б нам повезло.

Это был настоящий скандал. Ничего подобного наш город не видел со времён мятежа левых эсеров.

Идея, кажется, строится вокруг запрещённого когда-то рок-н-ролла. Вновь и вновь, пересматривая фильм, мы осознаём, что это не совсем так. Очень мелко. Оказывается, идея гораздо шире и значительней! Подозревать Шахназарова во лжи у меня нет никаких оснований. А он говаривал, что создавал «Город Зеро» все лишь как комедию абсурда. Своего рода обычный стеб и хохму. Для меня же это картина о прогнившей системе, беспросветной и ведущей в никуда. Для современных реалий чрезвычайно актуально! Всё идёт с тех времён. Кто умеет смотреть – тот увидит.
Здорово построен замысловатый сюжет с картинками нашей родины в период развитого социализма, потрясающе играет Филатов, Басилашвили, Меньшов, Юрий Шерстнёв. Смотреть и обязательно пересматривать!

На грех лукавый натолкнул главного героя. Пакостно и мерзостно читать чужие письма. Ещё более отвратительно отвечать на них, выдавая себя за желанного адресата. Начитанный и благовидный это не синоним порядочности. И то, чем занимается главный герой – это изощрённый мазохизм неуверенного в себе извращенца. И не надо в этом фильме искать какую-то мифическую глубину. Её нет. Известные в прошлом актёры на закате своей карьеры играют слабо. Сомнительной достоверности зарисовки атмосферы пятидесятых в окружении простенькой игры несложного образа в исполнении Балуева. Вот и всё. Не случайно, судя по кассовым сборам, этот фильм провалился в прокате.

Картины Аллы Суриковой за исключением, может быть, «Ищите женщину», честно говоря, не вызывают у меня восторга. В данном случае прорыва также не получилось.

Не в свои сани не садись!

Смотреть фильмы о террористических актах, особенно когда в сценарии присутствует гибель ребёнка всегда тяжело. Данное утверждение, впрочем, справедливо только в тех случаях, когда не вызывает отторжения главная роль, а сюжет строен и разложен по полочкам.
Теперь об этих составляющих вышеобозначенного кино.
Мишель Уильямс – дама крайне приятная во всех отношениях, но вот роль ей досталась довольно странная. И меня почему-то не трогает молодая мамаша, постоянно надувающая губки на мужа, выполняющего трудную работу и вступающая в половую связь с посторонним мужчиной по первому зову разбушевавшихся гормонов. Даже если она, пардон, потеряла малолетнего сына. О потере рогоносца-мужа вообще умолчим. Главная героиня бесцельно преследует арабского мальчика, а оставшиеся в живых мужики пускают слюну от вожделения. Аж когда у главной героини кратковременно сносит крышу, и она выходит «на прямую линию» с самим Усамой бен Ладеном, мои симпатии к ней дышат на ладан. Потому, что история неинтересная, нежизненная и малоэмоциональная как передовица в «Правде». Всё заканчивается, как и подобает в таких случаях, лозунгами и призывами. Думаю, террорист №1 тогда прослезился.
Короче, данная тематика не для создателя «Бриджит Джонс» Шэрон Магуайр. Не мудрствуя лукаво, она перенесла некоторые черты главной героини из комедии в фильм с серьёзной фабулой. Получилось несуразно!
А вот, что действительно очаровало, так это как раз сцены секса. Вот тут сразу чувствуется знание дела и толковая режиссура. Вот тут не отнять. Это – её! Без пошлости, душевно. Нет, правда, без шуток. Доставило радость и слегка утешило. Но, увы, это единственный плюс, обнаруженный мной в картине.
Вывод. Надо заниматься своим делом и не лезть в чуждые тебе сферы, в которых ни черта не петришь!

Крайне удивительно, что этот фильм имеет достаточно низкий рейтинг и не имеет ни одного отзыва.
Этот мини-сериал полюбился при первом просмотре. До сих пор смотрю с удовольствием.
С первых кадров зритель отправляется в неторопливое и спокойное действие, слышится грустная музыка, перед глазами открываются виды Москвы восьмидесятых. Пока ещё без назойливых реклам и иллюминаций. Сутулый следователь Антонов видится человеком справедливым, честным и почему-то несчастным, Лыкин респектабельным, коварным и мерзким, его компаньон Крупанин наивным и не нашедшим себя человеком. Николай Николаевич Губанов вообще здесь ни к селу, ни ко двору. Тихий и замкнувшийся в своём мирке пенсионер. Он нам симпатичен и вызывает сочувствие. Есть и другие не менее интересные персонажи.
Всех этих совершенно разных людей объединяет одно. Преступление. Зная современные реалии, читая сводки о воровстве в государственных масштабах, мы недоумеваем. Как можно разбогатеть на каких-то микронных недовлажениях специй в пищевую продукцию в виде чеснока и перца? Сейчас за гораздо более крупные махинации отправляют под домашний арест. Но тогда мы жили ещё при социализме, когда расхищение государственной собственности действительно преследовалось по закону…

Родная чернуха во всей красе. Соответствующая удручающая электризованная атмосфера, безлюдность и безысходность. Мокрый холодный пейзаж озера, гадкая дорожная грязь.
Недосказанность настолько очевидна, что не требует никаких расшифровок. Откуда появился крутой папаша, по-моему, совершенно понятно. Мне также абсолютно ясно и то, что его детишки унаследуют аналогичную судьбу. Они недисциплинированны, подвержены влиянию, трусоваты. Весь этот комплекс и подводит к цугундеру.
Вновь и вновь внезапно проявившийся батяня самоутверждается перед детьми, унижает, командует, требует беспрекословного подчинения, забыв, что он не на зоне. Вот так за один день можно добиться ненависти и отвращения к себе. Макаренко нервно курит в сторонке!

Толпа линчевателей и дети.

Америка в период великой депрессии. Тяжко живётся даже образцовым адвокатам, не говоря уж о фермерах и неграх. Но, оказывается, и в таких невыносимых условиях можно быть честным и справедливым, добросовестно выполнять свою работу и правильно воспитывать детей.
Слоган фильма «he most beloved and widely read Pulitzer Prize Winner now comes vividly alive on the screen!» не врёт. Действительно, очень живая и добротная экранизация романа Харпер Ли.
Грегори Пек, сыгравший Аттикуса, первоклассно воплотил роль идеального отца, который своим примером показывает, что такое профессиональный долг, честь, справедливость и достоинство. Становится сразу понятным, что его дочь и сын, пройдя через ребяческие фантазии и наивные возрастные страхи, сформируются в личности с большой буквы. Именно так и следует воспитывать детей. Без лишних нравоучений, не выставляя напоказ своих собственных достоинств. И тогда ваши дети не бросят вас в беде, не испугаются грозных неотёсанных мужиков и защитят вас.
Следует оценить по достоинству добросовестность всей команды создателей картины. Достаточно сказать, что фотографы со студии «Юниверсал» специально ездили в родной город Харпер Ли для того, что б интерьер здания суда в фильме стал точной копией суда в Монревилле, а сама писательница прослезилась, увидев Грегори Пека. Настолько тот был похож на её отца.
Отдельное спасибо хочется сказать Мэри Бэдэм, сыгравшей роль Глазастика. Самая юная номинантка на «Оскар» не имела до этого никакого актёрского опыта. Подобного успеха больше не было. Ничего страшного! Уверен, что сотни тысяч человек стали чуть добрее от её очаровательного прищуренного взгляда. Думаю, этого вполне достаточно, что б назвать успешной её небольшую карьеру!

Главный талант Матьё вовсе не писательский, а криминальный. Он без зазрения совести совершает преступление за преступлением, всё дальше погружаясь в порочный круг вранья и беззакония. Каким образом ему всё сходит с рук не понятно. Полиция и домочадцы явно не на высоте. По законам жанра он вроде бы должен точно оказаться в роли основного подозреваемого. Но ничего подобного не происходит! Относительная прозорливость его возлюбленной направляется не по тому руслу и кроме банальной ревности не находит верного решения, кажется находящегося на поверхности всей этой истории.
Не смотря на эти явные огрехи сюжета, фильм интересен и, как триллер, вполне состоятелен.

Преображения Энтони Хопкинса здесь не произошло. Его кинематографический образ в «Экстрасенсах» мало отличается от образа Ганнибала Лектера. Это зловещее обаяние и обеспечивает успех картине. Так же, как и в «Молчании ягнят» он выдвинут на первый план и приковывает внимание зрителя. Все остальные персонажи второстепенны. Равным образом подкупает и основная мысль – проблемы эвтаназии. Детективная линия маловажна, тем более преступник весьма быстро самопроявляется. Главное не это! Вопросы бессмысленного страдания, способы ухода от них и моральные аспекты, связанные с этим – вот главный предмет этого фильма! А пока у нас:

«к собакам относятся не в пример лучше, чем к человеческим существам, которых запрещено умерщвлять без страданий». (Эмиль Ажар)

Смотрел этот фильм несколько лет назад. Тогда совершенно не понял о чём он. И вот сейчас он мне вновь попался на глаза.
В сущности, для некоторых из нас сорокалетний рубеж является критическим, когда человек осмысливает свою жизнь, делает определённые выводы, анализирует свой путь. И если ты оказался не гением (что, как правило, и бывает), вращаешься в обществе неудачников и сам, по сути, относишься к этой категории – появляется горькое разочарование, крах всех надежд и иллюзий.
Как назло, главный герой имеет профессию, которая нуждается в признании. Он – поэт-романтик. По крайней мере, таким сам себя считает. Мечется поэт Белов по пустынному шоссе на старом автомобиле, а куда не взгляни – повсюду запрещающие знаки! Прозрение в собственной непригодности усугубляет драму. Прибавь к этому проблему в семье, и ты становишься потенциальным суицидником. В конечном счёте, всё к тому и шло!
Впрочем, большинство наших сограждан особенно не заморачивается о своём месте в этом мире и не подвержены рефлексии. Может быть, поэтому данный фильм в своё время остался незамеченным.
…А вот меня в настоящий момент заинтересовал.